Efecto de la función psicológica en el bienestar subjetivo de los emprendedores mexicanos
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga7.1-106Palabras clave:
Bienestar subjetivo, Funcionamiento personal, Emprendimiento.Resumen
Hoy en día la literatura sobre el emprendimiento ha transitado hacia los resultados que provoca no sólo a nivel económico en el individuo y su territorio, sino también en el bienestar de los emprendedores. El objetivo de este artículo es determinar el impacto de la percepción del funcionamiento personal y social en el bienestar subjetivo de los emprendedores mexicanos. Para la consecución de dicho propósito se plantea una investigación cuantitativa utilizando los datos proporcionados por la encuesta de Bienestar de INEGI (2020). La población estudiada está conformada por emprendedores mayores de edad en México alcanzando una muestra representativa de 480 emprendedores. A través de un análisis factorial y una regresión lineal múltiple se pudo contrastar que el funcionamiento personal y el funcionamiento social de los emprendedores afecta el bienestar subjetivo percibido, lo que permite un aporte a la literatura de la creación de empresas con la finalidad de promover el desarrollo económico del país.
Descargas
Citas
Abreu, M., Oner, O., Brouwer, A., & van Leeuwen, E. (2019). Well-being effects of self-employment: A spatial inquiry. Journal of Business Venturing, 34(4), 589–607. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2018.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2018.11.001
Alexandrova, A. (2005). Subjective well-being and Kahneman’s ‘objective happiness’. Journal of happiness studies, 6(3), 301–324. DOI: https://doi.org/10.1007/s10902-005-7694-x
Binder, M., & Freytag, A. (2013). Volunteering, subjective well-being and public policy. Journal of Economic Psychology, 34, 97–119. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2012.11.008
Bockorny, K., & Youssef-Morgan, C. M. (2019). Entrepreneurs’ Courage, Psychological Capital, and Life Satisfaction. Frontiers in Psychology, 10, 789. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00789 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00789
Chakhar, S., Ishizaka, A., Thorpe, A., Cox, J., Nguyen, T., & Ford, L. (2020). Calculating the relative importance of condition attributes based on the characteristics of decision rules and attribute reducts: Application to crowdfunding. En EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH (Vol. 286, Número 2, pp. 689–712). ELSEVIER. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.03.039 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.03.039
Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of applied psychology, 78(1), 98. DOI: https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01 DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Diener, Ed, Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological bulletin, 125(2), 276. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
Diener, Ed, Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social indicators research, 97(2), 143–156. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-009-9493-y
Diener, Edward, Lucas, R. E., & Oishi, S. (2002). Subjective well-being: The science of happiness and life satisfaction. Handbook of positive psychology, 2, 63–73.
Diener, Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49(1), 71–75. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diener, & Suh, E. (1997). MEASURING QUALITY OF LIFE: ECONOMIC, SOCIAL, AND SUBJECTIVE INDICATORS. Social Indicators Research, 40(1), 189–216. https://doi.org/10.1023/A:1006859511756 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006859511756
Escobedo Portillo, M. T., Hernández Gómez, J. A., Estebané Ortega, V., & Martínez Moreno, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16–22. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
Farny, S., Kibler, E., Hai, S., & Landoni, P. (2019). Volunteer retention in prosocial venturing: The role of emotional connectivity. Entrepreneurship Theory and Practice, 43(6), 1094–1123. DOI: https://doi.org/10.1177/1042258718769055
Garcia-Ramos et al. (2010). Características influyentes en el proceso de creación empresarial y en el éxito esperado. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 19, 31–48. https://doi.org/ISSN 1019-6838
Global Entrepreneurship Monitor. (2020). Global Report 2020 (Núm. 0273649205; pp. 154–154).
Hahn, V. C., Frese, M., Binnewies, C., & Schmitt, A. (2012). Happy and Proactive? The Role of Hedonic and Eudaimonic Well-Being in Business Owners’ Personal Initiative. Entrepreneurship Theory and Practice, 36(1), 97–114. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2011.00490.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2011.00490.x
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 30(3), 1151–1169. DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Lyubomirsky, S., King, L., & Diener, E. (2005). The benefits of frequent positive affect: Does happiness lead to success? Psychological bulletin, 131(6), 803. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.6.803
Martínez, C. M., & Sepúlveda, M. A. R. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(1), 197–207. https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60077-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60077-9
Medrano, L. A., & Muñoz-Navarro, R. (2017). Aproximación conceptual y práctica a los modelos de ecuaciones estructurales. Revista digital de investigación en docencia universitaria, 11(1), 219–239. DOI: https://doi.org/10.19083/ridu.11.486
Molina, J. B., Aranda, L. L., Flores, M. H., & López, E. J. (2013). Utilización del alfa de Cronbach para validar la confiabilidad de un instrumento de medición de satisfacción del estudiante en el uso del software Minitab MISP. 14–16.
Nikolaev, B., Boudreaux, C. J., & Wood, M. (2020). Entrepreneurship and Subjective Well-Being: The Mediating Role of Psychological Functioning. Entrepreneurship Theory and Practice, 44(3), 557–586. https://doi.org/10.1177/1042258719830314 DOI: https://doi.org/10.1177/1042258719830314
OECD. (2019). OECD SME and Entrepreneurship Outlook 2019. https://doi.org/10.1787/34907e9c-en DOI: https://doi.org/10.1787/34907e9c-en
Pastora Amador-Ruiz, J., & Juan Briones-Penalver, A. (2017). Study of female entrepreneurship: An empirical evidence in the Municipality of Leon in Nicaragua. En TOURISM & MANAGEMENT STUDIES (Vol. 13, Número 3, pp. 73–82). ESCOLA SUPERIOR GESTAO, HO℡ARIA & TURISMO UNIV ALGARVE. https://doi.org/10.18089/tms.2017.13308 DOI: https://doi.org/10.18089/tms.2017.13308
Pidd, K., Roche, A. M., Fischer, J. A., & McCarthy, C. (2014). Risky behaviours, risky work settings: The alcohol and drug consumption patterns, health and wellbeing of commercial cookery trainees. Journal of Health, Safety and Environment, 30(2), 301–311.
Rodríguez-Jaume, M.-J., & Mora Catalá, R. (2001). Análisis de regresión múltiple. Técnicas de investigación social II.
Romero, K. P., & Mora, O. M. (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación. ISSN 2528-8083, 5(CININGEC), 903–924.
Ryff, C. D. (1989). Beyond Ponce de Leon and Life Satisfaction: New Directions in Quest of Successful Ageing. International Journal of Behavioral Development, 12(1), 35–55. https://doi.org/10.1177/016502548901200102 DOI: https://doi.org/10.1177/016502548901200102
Seligman, M. (2011). Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. Policy, 27(3), 60–61.
Sherman, C. L., Randall, C., & Kauanui, S. K. (2016). Are you happy yet? Entrepreneurs’ subjective well-being. Journal of Management, Spirituality & Religion, 13(1), 7–23. https://doi.org/10.1080/14766086.2015.1043575 DOI: https://doi.org/10.1080/14766086.2015.1043575
Stephan, U., Rauch, A., & Hatak, I. (2020). The Happy Entrepreneur? A Meta-Analysis of Entrepreneurship and Well-Being Considering Context. 2020(1), 16967. DOI: https://doi.org/10.5465/AMBPP.2020.16967abstract
Stiglitz, J., Sen, A., & Fitoussi, J.-P. (2009). The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited (Núm. 33). OFCE - Centre de recherche en économie de Sciences Po.
Su, Y., Zahra, S. A., Li, R., & Fan, D. (2020). Trust, poverty, and subjective wellbeing among Chinese entrepreneurs. Entrepreneurship & Regional Development, 32(1–2), 221–245. https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1640483 DOI: https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1640483
Thompson, C. A., & Prottas, D. J. (2006). Relationships among organizational family support, job autonomy, perceived control, and employee well-being. Journal of occupational health psychology, 11(1), 100. DOI: https://doi.org/10.1037/1076-8998.10.4.100
Voukelatou, V., Gabrielli, L., Miliou, I., Cresci, S., Sharma, R., Tesconi, M., & Pappalardo, L. (2021). Measuring objective and subjective well-being: Dimensions and data sources. International Journal of Data Science and Analytics, 11(4), 279–309. https://doi.org/10.1007/s41060-020-00224-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s41060-020-00224-2
Wach, D., Stephan, U., Marjan, J. G., & Wegge, J. (2018). Entrepreneurs’ achieved success: Developing a multi-faceted measure. International Entrepreneurship and Management Journal, 1–29. DOI: https://doi.org/10.1007/s11365-018-0532-5
Warr, P., & Nielsen, K. (2018). Wellbeing and work performance. Handbook of well-being. Salt Lake City, UT: DEF Publishers.
Weinberg, M. K., Seton, C., & Cameron, N. (2018). The Measurement of Subjective Wellbeing: Item-Order Effects in the Personal Wellbeing Index—Adult. Journal of Happiness Studies, 19(1), 315–332. https://doi.org/10.1007/s10902-016-9822-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10902-016-9822-1
Wu, A., Song, D., & Yang, Y. (2020). Untangling the effects of entrepreneurial opportunity on the performance of peasant entrepreneurship: The moderating roles of entrepreneurial effort and regional poverty level. Entrepreneurship & Regional Development, 32(1–2), 112–133. https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1640479 DOI: https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1640479
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.