Determinantes del desarrollo de las MiPyMEs en localidades rurales del sur de Sonora, México
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga8.1-269Palabras clave:
Innovacción, MiPyMEs, Desempeño organizacional, Área ruralResumen
El emprendimiento ha resultado ser una estrategia para atender problemas globales, particularmente de las micro, pequeñas y medianas empresas en México, lo que ha ayudado a solucionar problemas económicos y sociales a través de la generación de empleos y sus aportes al producto interno bruto. Sin embargo, estas empresas enfrentan problemas como liquidez limitada, falta de financiamiento, falta de redes de apoyo, así como dificultades para innovar. Además de estos factores, en las zonas rurales, las empresas enfrentan problemas de pobreza, migración y creciente demanda de multifuncionalidad, lo que obliga a considerar otros sectores además de la agricultura dentro de estos territorios. Por tanto, el objetivo central del estudio fue investigar desde una perspectiva teórica los factores que inciden en el desempeño organizacional de las micro, pequeñas y medianas empresas del área rural del sur del estado de Sonora, México. Para lo anterior, se llevó a cabo una investigación cualitativa, descriptiva utilizando una técnica documental para identificar aquellas variables, sus dimensiones y sus relaciones que inciden en la creación, gestión y desarrollo de las empresas. Entre los principales hallazgos se encontró que el desempeño de las micro, pequeñas y medianas empresas generalmente se mide a través de las dimensiones operativa y financiera, además, se encontró que factores como la orientación emprendedora, el capital social y la innovación son elementos que impactan el desempeño.
Descargas
Citas
Aguiar Fernández, F. (2006). Tercer sector: análisis, desafios y competencias desde el trabajo social. Dialnet, 439-463. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2002427
Agyapong, F.O., Agyapong, A. y Poku, K. (2017). Nexus between social capital and performance of micro and small firms in an emerging economy: the mediating role of innovation. Cogent Business and Management, 4(1), 1-20. doi:https://doi.org/10.1080/23311975.2017.1309784 DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2017.1309784
Akintimehin, O.O., Eniola, A.A., Alabi, O. J., Eluyela, D.F., Okere, W., y Ozordi, E. (2019). Social capital and its effect on business performance in the Nigeria informal sector. Heliyon, 5(7), 1-13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02024
Al Mamun, A., Kumar Koundal, N., Ibrahim, M.D., y Bin Yusoff, M.N.H. (2017). Validating the Measurement of Entrepreneurial Orientation. Economics and Sociology, 10(4), 51-66. DOI:doi:10.14254/2071-789X.2017/10-4/5 DOI: https://doi.org/10.14254/2071-789X.2017/10-4/5
Argüelles Ma, L.A., Quijano García, R.A., Fajardo, M.J., Medina Blum, F.,y Cruz Mora, C.E. (2018). El Endeudamiento como Indicador de Rentabilidad Financiera en las MIPYMES Turísticas en Campeche. Revista Internacional Administración & Finanzas, 11(1), 39-51. En: https://www.theibfr.com/download/riaf/riaf/riaf-v11n1-2018/RIAF-V11N1-2018-4.pdf
Asociación de Emprendedores en México. (2021). Datos Generales. Radiografía del Emprendimiento en México. En: https://asem.mx/wp-content/uploads/2021/06/Radiografia-del-Emprendimiento-en-Mexico-2020.pdf
Banxico. (2021). Evolución trimestral del financiamiento a las empresas. Trimestre Octubre Diciembre 2020. Banco de México, 1-8. En: https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/evolucion-trimestral-del-financiamiento-a-las-empr/evolucion-del-financiamiento-.html
Barreto M., N.M., Cacivio, R., y Pacheco,T.T. (2013). Dialnet.Desarrollo de Emprendedores Rurales en el Sur de América: referencias para Venezuela. CDEs del Programa Jóvenes Emprendedores Rurales de la Argentina.En: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4709869
Bhagwat, R., y Sharma, M.K. (2007). Performance measurement of supply chain management: A balanced scorecard approach. Computers & Industrial Engineering. Elsevier Elsevier, 53, 43.62. DOI:doi:10.1016/j.cie.2007.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2007.04.001
Cayo, L. (2014). CERMI. Sociedad civil, inclusión social ysector funcional en España. En: http://riberdis.cedd.net/bitstream/handle/11181/5088/Sociedad_civil_inclusi%C3%B3n_social.pdf?sequence=1
Chen, C.-N., Tzeng, L.-C., Ou, W.-M., y Chang, K.-T. (2007). The Relationship among Social Capital, Entrepreneurial Orientation, Organizational Resources and Entrepreneurial Performance for New Ventures. Contemporary Management Research, 3(3), 213-232. En: https://www.cmr-journal.org/article/view/90/1872 DOI: https://doi.org/10.7903/cmr.90
Chisholm, A.M., y Nielsen, K. (2009). Social Capital and the Resource-Based View of the Firm. International Studies of Management & Organization, 39(2), 7-32. doi:https://doi.org/10.2753/IMO0020-8825390201 DOI: https://doi.org/10.2753/IMO0020-8825390201
Christa, U.R., Wardana, I. M., Dwiatmadja, C., y Kristinae, V. (2020). The Role of Value Innovation Capabilities in the Influence of Market Orientation and Social Capital to Improving the Performance of Central Kalimantan Bank in Indonesia. Journal of Open Innovation: Technology Market and Complexity, 6(4 (140)), 1-14. DOI:doi:10.3390/joitmc6040140 DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc6040140
Creswell, J. (2009) Chapter II. University of Nebraska-Lincoln (3ra ed.). Qualitative. Quantitative, and Mixed Methods Approaches (pp.32-57) United States: SAGE.
Cuéllar Saavedra, O., y Bolívar Espinoza, G.A. (2009). Capital Social Hoy. Scielo. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682009000100012 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682009000100012
Cunningham, B. (1978). A Systems-Resource Approach for Evaluating Organizational Effectiveness. Sage Journal, 31(7), 631-654. doi:https://doi.org/10.1177%2F001872677803100705 DOI: https://doi.org/10.1177/001872677803100705
Damanpour, F., Szabat, K.A., y Evan, W.M. (1989). The Relationship between Types of Innovation and Organizational Performance. Journal of Management Studies, 26(6), 587-601. En: https://www.academia.edu/6652608/THE_RELATIONSHIP_BETWEEN_TYPES_OF_INNOVATION_AND_ORGANIZATIONAL_PERFORMANCE DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1989.tb00746.x
Delgado Verde, M., Martín de Castro, G., Navas López, J.E., y Cruz González, J. (2011). Capital social, capital relacional e innovación tecnológica. Una aplicación al sector manufacturero español de alta y media-alta tecnología. Elseiver Doyma, 14, 207-221. doi:doi:10.1016/j.cede.2011.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cede.2011.04.001
Duarte, T., y Ruiz Tibana, M. (2009). Emprendimiento, una opción para el Desarrollo. Scientia Et Technica, 15(43), 325-330. En : https://www.redalyc.org/pdf/849/84917310058.pdf
Dyer, L., y Reeves, T. (1994). Human Resource Strategies and Firm Performance: What Do We know and Where do we need to Go? CAHRS Working Paper, 1-20. https://core.ac.uk/download/pdf/144981004.pdf
Etzioni, A. (1960). Two Approaches to Organizational Analysis: A Critique and A Suggestion. Administrative Science Quarterly, 5(2), 257-278. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1437011 DOI: https://doi.org/10.2307/2390780
European Commission. (2014). Publication Office European Union. REDI.The regional entrepreneurship and development index. Measuring regional entrepreneurship: final report. https://op.europa.eu/en-GB/publication-detail/-/publication/afc2a25c-d650-4be0-85cc-621ac9bab53c
Fernández, J., Fernández, M., y Soloaga, I. (2019). Enfoque territorial y análisis dinámico de la ruralidad:alcances y límites para el diseño de políticas de desarrollo rural innovadoras en América Latina y el Caribe, Documentos de Proyectos. Documentos de Proyecto.Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 1-56.
Gamage, S., Prasanna, R., Jayasundara, J., Ekanayake, E., Rajapakshe, P., Gaknj, A. Nedelea, A.-M. (2020). Social Capital and Systematic Literature Review and Research Directions. Eco forum, 9(3(23)), 1-13. https://www.researchgate.net/publication/346423873_SOCIAL_CAPITAL_AND_SME_A_SYSTEMATIC_LITERATURE_REVIEW_AND_RESEARCH_DIRECTIONS
GEM . (2017). GEM América Latina y el Caribe reporte Regional en español 2015/2016. Resumen, Londres.https://www.gemconsortium.org/report/gem-2015-2016-latin-america-and-caribbean-regional-report-spanish
Gopalakrishnan, S. (2000). Unraveling the links between Dimensions ff Innovation and Organizational Performance. Journal of High Technology Management Research, 11(1), 137-153. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/S1047-8310(00)00024-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S1047-8310(00)00024-9
Hernández, R., y Fernández, C. B. (2010). Metodología de la Investigación. Quinta Edición. México: Mc Graw Hill/Interamericana Editores
Hernández, S. (2011). Introducción a la Administración.Teoría general administrativa: (Quinta ed.). México: McGraw-Hill.
Hoque, Z., y James, W. (2000). Linking Balanced scorecard measures to size and market factors: Impact on Organizational Performance. Journal of Management Accounting Research, 1-17.http://www.ftms.edu.my/images/Document/MOD001182%20-%20IMPROVING%20ORGANISATIONAL%20PERFORMANCE/BSCSizeMarketFactorsImpactOrgPerformance.pdf DOI: https://doi.org/10.2308/jmar.2000.12.1.1
INEGI. (2020). Censos Económicos 2019.Establecimientos y Personal ocupado total según año de inicio de operaciones, método de captación y tipo de propiedad. México. https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2019/
INEGI (2020). Cuentame. Monografía Sonora: https://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/son/poblacion/m_migratorios.aspx?tema=me&e=26#:~:text=A%202020%2C%20de%20Sonora%20salieron,a%20Estados%20Unidos%20de%20Am%C3%A9rica.
INEGI (2017). Datos Anuales. Investigación, desarrollo tecnológico e innovación. https://www.inegi.org.mx/temas/ciencia/
INEGI. (2021). INEGI Presenta Conjunto Resultados de Estudios sobre Demografía de Negocios 2020. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/OtrTemEcon/EDN2020.pdf
INEGI.(2021). Los Resultados del estudio sobre la Demografía de los Negocios 2021. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EDN/EDN_2021.pdf
Khan, W., Hassan, R., Arshad, M. Z., Arshad, M., Kashil, U. A., y Azizi, S. (2020). The Effect of Entrepreneurial Orientation and Organisational Culture on Firm Performance: The Mediating Role of Innovation. International Journal of Innovation Creativity and Change, 13(3), 652- 677. http://eprints.ums.edu.my/26028/2/The%20Effect%20of%20Entrepreneurial%20Orientation%20and%20Organisational%20Culture%20on%20Firm%20Performance1.pdf
Lee, L., y Sukoco, B. (2007). The Effects of Entrepreneurial Orientation and Knowledge Management Capability on Organizational Effectiveness in Taiwan The Moderating Role of Social Capital. International Joumal of Management, 24(3), 549-572. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/erj-2017-0212/html
Lumpkin, G., y Dess, G. (2001). Lumpkin Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance: The moderating role of environment and industry life cycle. Journal of Business Venturing, 16(5), 429-451. https://e-tarjome.com/storage/btn_uploaded/2020-06-07/1591519253_8621-etarjome%20English.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/S0883-9026(00)00048-3
Lumpkin, G., y Dress, G. (1996). Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It To Performance. Academy of Management Review, 21(1), 135-172. https://doi.org/10.5465/amr.1996.9602161568 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1996.9602161568
Maldonado, G., García, R., Mata, S., y Castillo, M. (2021). Innovación abierta, crecimiento y rendimiento en la pyme de la industria. Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(1), 85-99. doi:DOI: www.doi.org/10.36390/telos231.07 DOI: https://doi.org/10.36390/telos231.07
Maldonado, G., Pinzon, S., y Rodriguez, R. (2019). Entrepreneurial Orientation and Innovation Capabilities in Mexican Small Business. Journal of Management and Sustainability, 9(2), 151-161. https://doi.org/10.5539/jms.v9n2p151 DOI: https://doi.org/10.5539/jms.v9n2p151
Marín, D., y Cuartas, J. C. (2019). Relación entre la Innovación y el Desempeño: Impacto de la Intensidad Competitiva y el Slack Organizacional. 59(2), 95-107. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020190203 DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-759020190203
Marqués, P., Farrerons, L., y Ramos, N. (2012). Scielo. Las relaciones informales: un valor añadido en la gestión de personas. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412012000200020
Martínez, S., y Rodríguez, L. (2013). Estudios Agrarios de Emprendedurismo social en México hacia un modelo de innovación para la inserción social y laboral en el ámbito rural. https://www.pa.gob.mx/publica/rev_53-54/analisis/emprendedurismo.pdf
Miller, D. (1983). The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms. Management Science, 29(7), 770-791. http://qycz.aufe.edu.cn/_upload/article/files/4c/8c/c78030ee4eb9b47ee873efa84862/9f5d81c3-46eb-41e0-ae95-62f5fb1c4677.pdf DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.29.7.770
Mintzberg, H. (1990). The Design School: Reconsidering The Basic Premises Of Strategic Management. Strategic Management Journal, 11, 171-195. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/smj.4250110302 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250110302
Morris, M., y Zahara, S. (2000). Adaptation of the business concept over time: The case of historically, disadvantaged South African owner/managers. Journal of Small Business Management, 38(1), 92-100. https://www.researchgate.net/publication/289057704_Adaptation_of_the_business_concept_over_time_The_case_of_historically_disadvantaged_South_African_ownermanagers
Morrison, A., Breen, J., y Shameem, A. (2003). Small Business Growth: Intention, Ability, and Opportunity. Journal of Small Business Management, 41(4), 417-425. https://cemi.com.au/sites/all/publications/Morrison-Breen%20and%20Ali%202003.pdf DOI: https://doi.org/10.1111/1540-627X.00092
Murphy, G., Trailer,J., y Hill, R.(1996). Measuring Research Performance in Entrepreneurship. Journal of Business Research, Elsevier Science Inc.,36,15-23. https://doi.org/10.1016/0148-2963(95)00159-X. DOI: https://doi.org/10.1016/0148-2963(95)00159-X
OCDE. (2005). Manual Oslo.Guía para la Recogida e Interpretación de Datos sobre Innovación (Tercera ed.). OECD/ European Communities. http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
Olaya, A. (2008). Economía de la innovación y del cambio tecnológico: una aproximación teórica desde el pensamiento schumpeteriano. Revista Ciencias Estratégicas, 16(20), 237-246. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/28313852_Economia_de_la_innovacion_y_del_cambio_tecnologico_una_aproximacion_teorica_desde_el_pensamiento_schumpeteriano
Pedraja, L., Rodriguez, P. E., y Rodríguez, P. J. (2009). Gestión del conocimiento, eficacia organizacional en pequeñas y medianas empresas. Revista Venezolana de Gerencia, 14(48), 495-506.http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-99842009000400002 DOI: https://doi.org/10.31876/revista.v14i48.10546
Putnam, R. (1995). Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of Democracy, 6(1), 65-78. https://www.tesd.net/cms/lib/PA01001259/Centricity/Domain/1114/BowlingAlone.pdf DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002
Ribamar, J., y Braga, A. (2011). Avaliando indicadores de desempenho nãolfinanceiro no setor de serviço, sob a perspectiva do cliente: o caso de uma agência bancária. Qualit@s Revista Eletrônica, 1(1), 1-16. doi:http://dx.doi.org/10.18391/qualitas.v11i1.919
Roger, E., y Wright, P. (1998). Measuring organizational performance in strategic human resource management: Problems and prospects. Human Resource Management Review, 8(3), 311-331. https://doi.org/10.1016/S1053-4822(98)90007-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S1053-4822(98)90007-9
Sag, S., Sezen, B., y Güzel, M. (2016). Factors that motivate or prevent open. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 235(6), 756.763. doi:DOI: 10.1016/j.sbspro.2016.11.077 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.11.077
Sahoo, S., y Yadav, S. (2017). Entrepreneurial orientation of SMEs, total quality management, and firm performance. Journal of Manufacturing Technology Management, 28(7), 892-912. doi:https://doi.org/10.1108/JMTM-04-2017-0064 DOI: https://doi.org/10.1108/JMTM-04-2017-0064
Seaden, G., Guolla, M., Doutriaux, J.,y Nash, J. (2003). Strategic decisions and innovation in construction firms. Construction Management and Economics, 21(6), 603-612. DOI: 10.1080/0144619032000134138 DOI: https://doi.org/10.1080/0144619032000134138
Toiber, I., Valtierra, E., León, A.,y Portillo, M. (2017). El capital social como factor de éxito en microempresas rurales que elaboran productos procesados de nopal en Tlaxcala. Estudios Sociales. Scielo, 27(49), 94-119. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-45572017000100093
Valdez, L., García, D., y Maldonado, G. (2016). Management of Knowledge, Innovation and Performance in SMEs. Interdisciplinary Journal of Information Knowledge and Management, 11, 141-176. https://doi.org/10.28945/3455 DOI: https://doi.org/10.28945/3455
Venkatraman, N., y Ramanujam, V. (1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches. The Academy of Management Review, 11(4), 801-814. https://www.researchgate.net/publication/38008858_Measurement_of_Business_Performance_in_Strategy_Research_A_Comparison_of_Approaches DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1986.4283976
Villacis, J., Méndez, J., y Méndez, M. (2018). Actitud Emprendedora:Motor de Liderazgo y Motivación. Contribuciones a la Economía, 1-10. https://www.eumed.net/rev/ce/2018/1/actitud-emprendedora.html
Wiklund, J., y Shepherd, D. (2005). Entrepreneurial orientation and small business performance: a configurational approach. Journal of Business Venturing, 20, 71-91. DOI:doi:10.1016/j.jbusvent.2004.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.01.001
Wright, P. (2015). Rethinking “Contribution”. Journal of Management, 41(3). pp. 765 –768. Recuperado de: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0149206315569497 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206315569497
Yamakawa, P., y Ostos, J. (2011). Relación entre innovación organizacional y desempeño organizacional. Revista Universidad y Empresa, 13(21), 93-115. https://www.redalyc.org/pdf/1872/187222420005.pdf
Zehir, C., Can, E., y Karaboga, T. (2015). Linking entrepreneurial orientation to firm performance: the role of differentiation strategy and innovation performance. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 210, 358-367.https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.381 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.381
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Claudia Ramos Godinez, Jesús Gerardo Cruz Álvarez, Oscar Ernesto Hernández Ponce
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.
