Modelo causal: Innovación – colaboración – desempeño económico
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga4.1-899Palabras clave:
modelo causal, innovación, colaboración, desempeño económicoResumen
El desarrollo de una mejor capacidad de innovar constituye una de las formas para lograr las ventajas competitivas en los últimos años. De acuerdo a Maillat las empresas ya no son consideradas agen- tes innovadores aislados, sino agentes incubadores de innovación (Maillat, 1995). En esta investigación se estudió la innovación, y cómo se da de manera colaborativamente, asi como su importancia en los desempeños económicos. El objetivo del presente trabajo de investigación es demostrar la relación causal entre la innovación, colaboración y el desempeño económico de las PYME. La meto- dologia es una triangulación de métodos estadísticos: correlación bivariada, análisis factorial confirmatorio y método multicriterio de ecuaciones estructurales.
Descargas
Métricas
Citas
Arbeláez, M., Gómez, F., & Tamayo, L. (2009). Caracterización del relacionamiento empresas-instituciones de educa- ción superior según la Segunda Encuesta Colombiana de Innovación. Colombia: Fundación Cultural Javeriana de Artes Gráficas (Javegraf).
Bayona, C., García, T., & Huerta, E. (2003). ¿Cooperar en I + D? Con quién y para qué. Revista de Economía Aplicada, 31(11), 103-134.
Becker, W., & Dietz, J. (2004). R&D cooperation and innovation activities of firms‚ Äîevidence for the German manufac- turing industry. Research Policy, 33(2), 209-223. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2003.07.003
Belderbos, R., Carree, M., Diederen, B., Lokshin, B., & Veugelers, R. (2004). Heterogeneity in R&D cooperation strategies. International Journal of Industrial Organization, 22(8), 1237-1263.
Belderbos, R., Martin, C., & Lokshin, B. (2004). Cooperative R&D and firm performance”. Research Policy, 33(10), 1477- 1492. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2004.07.003
Cainelli, G., Evangelista, R., & Savona, M. (2004). The impact of innovation on economic performance in services. The Service Industries Journal, 24(1), 116-130.
Caloghirou, Y., Kastelli, I., & Tsakanikas, A. (2004). Internal ca- pabilities and external knowledge sources: complements or substitutes for innovative performance? Technovation, 24(1), 29-39. doi:http://dx.doi.org/10.1016/S0166-4972 (02)00051-2
Camisón, C. (1997). La competitividad de la PYME industrial espa- ñola: estrategia y competencias distintivas. Civitas, Madrid.
Carmely, A. (2001). High and Low performance firms: do they have different profiles of perceived core tangible resources and business enviroment? Technovation, 2, 661-671.
Crépon, B., Duguet, E., & Mairessec, J. (1998). Research, Innova- tion And Productivi [Ty: An Econometric Analysis At The Firm Level. Economics of Innovation and new Tech- nology, 7(2), 115-158.
CONACYT (2011). Desarrollo tecnologico e innovación. En https://www.conacyt.gob.mx/index.php/elconacyt/desarrollo-tecnologico-e-innovacion
Davenport, S., & Bibby, D. (1999). Rethinking a national innova- tion system: The small country as' SME'. Technology Analysis & Strategic Management, 11(3), 431-462.
Deza, X. (1998). La política tecnológica comunitaria y la cohesión Regional: los retos de los sistemas de innovación perifé- ricos (Civitas Ed.): Editorial Civitas.
Dröge, C., Vickery, S., & Markland, R. E. (1994). Sources and out- comes of competitive advantage: an exploratory study in the furniture industry. Decision Sciences, 25(5-6), 669- 689.
Fernández, L. H., Borré, J. R., Rincón, N. B., & Morales, M. (2012). Empresa, conocimiento e innovación factores claves del modelo de desarrollo endógeno. Revista Telos, 14(1).
Galende, J., & Suárez, I. (1998). Los factores determinantes de las inversiones empresariales en I+ D. Economía Industrial (319), 63-76.
Galvez, E., & García, D. (2012). Impacto de la innovación sobre el rendimiento de la MIPYME: un estudio empírico en Colombia. Estudios Gerenciales, 28(122), 11-27.
Girma, S., & Wakelin, K. (2001). Regional underdevelopment: is FDI the solution? A semiparametric analysis. Centre for Economic Policy Research.
Gopalakrishnan, S., & Bierly, P. (2001). Analyzing innovation adoption using a knowledge-based approach. Journal of Engineering and Technology management, 18(2), 107- 130.
Grant, R. (1991). "A resource bases Theory of competitive advantage: Implications for strategy Formulation", California Management Journal, Vol. 33, No.3, 114 . 135.
Griliches, Z., & Mairesse, J. (1991). R&D and productivity growth: Comparing Japanese and US manufacturing firms. In Productivity growth in Japan and the United States (317- 348): University of Chicago Press.
Hausman, A. (2005). Innovativeness among small businesses: Theory and propositions for future research. Industrial Marketing Management, 34(8), 773–78.
Hagedoorn, J., Link, A. N., & Vonortas, N. S. (2000). Research partnerships. Research Policy, 29(4), 567-586. doi:http:// dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00090-6
Hall, R. (1993). A framework linking intangible resources and capabiliites to sustainable competitive advantage. Strate- gic management journal, 14(8), 607-618.
Hauknes, J. (1999). Innovation systems and capabilities.
Heijs, J. (2002). Efectividad de las políticas de innovación en el fomento de la cooperación. Economía Industrial, IV, 97- 114.
Heijs, J., Fernández, A., Valadez, P., & Coronil, A. (2004). Evalua- ción de la Efectividad de la Política de Cooperación en la Innovación. In IAIF (Ed.).
Hoang, H., & Rothaermel, F. (2005). The Effect og General and Parthner-secific Alliance Experience on joint R&D Proyect Performance. Academy of Management Journal, 48(2), 332-345.
Jardon, C. M. (2011). Innovación empresarial y territo- rio: Una aplicación a Vigo y su área de influencia. 37, 115-139. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_art text&pid=S0250-71612011000300006&lng=es&tln- g=pt. 10.4067/S0250-71612011000300006.
Kafouros, M. (2008). Industrial innovation and firm performance: The impact of scientific knowledge on multinational corporations: Edward Elgar Publishing.
Kaminski, P. C., de Oliveira, A. C., & Lopes, T. M. (2008). Knowled- ge transfer in product development processes: a case study in small and medium enterprises (SMEs) of the metal-mechanic sector from Sao Paulo, Brazil. Techno- vation, 28(1), 29-36.
Keizer, J., Dijstra, L., & Halman, J. (2002). Explaining innovative efforts of pymes. An exploratory survey among pymes in the mechanical and electrical engineering sector in The Netherlands. Technovation, 22, 1-13.
Klofsten, M., & Scheele, J. (2003). Innovation and small enterpri- ses in the Third World. International Small Business Journal, 21(3), 354-357.
Lerner, M., & Almor, T. (2002). Relationships among strategic capabilities and the performance of women-owned small ventures. Journal of Small Business Management, 40(2), 109-125.
Li, L. X. (2000). An analysis of sources of competitiveness and performance of Chinese manufacturers. International Journal of Operations & Production Management, 20(3), 299-315.
Lööf, H., & Heshmati, A. (2001). On the relationship between inno- vation and performance: a sensitivity analysis. SSE.
Lööf, H., & Heshmati, A. (2002). Knowledge capital and perfor- mance heterogeneity: A firm-level innovation study. International Journal of Production Economics, 76(1), 61-85.
Madrid-Guijarro, A., Garcia, D., & Van Auken, H. (2009). Barriers to innovation among Spanish manufacturing SMEs. Journal of Small Business Management, 47(4), 465-488.
Maillat, D. (1995). Territorial dynamic, innovative milieus and regional policy. Entrepreneurship & Regional Develop- ment, 7(2), 157-165.
Mairesse, J., & Mohnen, P. (2003). Econometrie de l’innovation. Enciclopedie de L’innovation, Econmica, Paris, 203- 228.
Marsh, H., Hau, K., & Wen, Z. (2004). In search of golden rules: Comment on hypothesis-testing approaches to setting cutoff values for fit indexes and dangers in overgenera- lizing Hu and Bentler's (1999) findings. Structural equa- tion modeling, 11(3), 320-341.
Martínez, R., Charterina, J., & Araujo, A. (2010). Un modelo causal de competitividad empresarial planteado desde la VBR: capacidades directivas, de innovación, marketing y calidad. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 16(2), 165-188.
Miotti, L., & Sachwald, F. (2003). Cooperative R&D: why and with whom?: An integrated framework of analysis. Research Policy, 32(8), 1481-1499.
Molero, J., & Buesa, M. (1995). Análisis y Evaluación de la Actua- ción del CDTI: Política Tecnológica e Innovación en la Empresa Española. Una Evaluación de la Actuación del CDTI. Instituto de Análisis Industrial y Financiero.
OCDE. (2009). Estudios de la Ocde de Innovación Regional: 15 Estados Mexicanos (OECD Publishing Ed.). Publishing Oecd Publishing: OECD.
Perdomo, J., González, J., & Galende, J. (2006). Total quality management as a forerunner of business innovation capability. Technovation, 26(10), 1170-1185.
Prahalad, C., & Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Review, 68, 95-117.
Rogoff, E. G., Lee, M. S., & Suh, D. C. (2004). “Who done it?” Attributions by entrepreneurs and experts of the factors that cause and impede small business success. Journal of Small Business Management, 42(4), 364-376.
Rubio, A., & Aragón, A. (2002). Factores explicativos del éxito competitivo. Un estudio empírico en la pyme.
Rubio, A., & Aragón, A. (2008). Recursos estratégicos en las PYMES. Revista europea de dirección y economía de la empresa, 17(1), 103-126.
Surroca, J., & Santamaría, L. (2007). La cooperación tecnológica como determinante de los resultados empresariales. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 33, 031-062.
Tether, B. (2002). Who cooperates for innovation, and why: An empirical analysis. Research Policy, 31(6), 947-964. doi:http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00172-X
Van Auken, H., Madrid, A., & Garcia, D. (2008). Innovaion and performance in Spanish manufacturing SMEs. Interna- tional Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 8(1), 36-56.
Verhees, F. J., & Meulenberg, M. T. (2004). Market orientation, innovativeness, product innovation, and performance in small firms. Journal of Small Business Management, 42(2), 134-154.
Zollo, M., & Winter, S. G. (2002). Deliberate learning and the evo- lution of dynamic capabilities. Organization science, 13(3), 339-351
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos del trabajo pertenecen a los autores, sin embargo, los autores otorgan a la revista los derechos de primera publicación, procesamiento, difusión y archivo relativos a la obra literaria, a través de una licencia de derechos patrimoniales, dentro de los límites establecidos en la “Ley Federal del Derecho de Autor” vigente, así como a los intereses de la revista VinculaTégica Efan y a los de la Facultad de Contaduría Pública y Administración de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
