Una metodología para la gestión del conocimiento basada en arquitectura de procesos para una PyME constructora (diseño preliminar)
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga7.1-128Palabras clave:
Arquitectura de procesos, Gestión del conocimiento, Tecnología de la información.Resumen
En este artículo se presenta un diseño preliminar de una metodología para la gestión del conocimiento (GC) de una empresa pequeña y mediana (PyME) cuyo giro de negocio es la construcción a través de la implementación de una arquitectura de procesos (AP). En esta empresa se puede observar una falta de control general de sus procesos desde su diseño hasta su evolución, falta de documentación de sus procesos, falta de manejo de toda la información y el conocimiento contenido en sus procesos, y una falta de mecanismos para compartir conocimiento entre roles de sus procesos. La AP ha sido reconocida como un medio para gestionar de forma global un sistema de procesos, lo que permitirá resolver problemas anteriormente mencionados. La metodología se estructuró utilizando de base 2 enfoques de gestión: procesos y conocimiento, las cuales se ejecutan en sincronía a lo largo de toda la metodología. Esta consta de 4 fases: 1) entender el contexto de la organización e identificar el conocimiento existente en ella; 2) diseñar una AP y crear herramientas para transferir y almacenar el conocimiento; 3) construir y ejecutar la AP y aplicar los conocimientos; y 4) mantener la AP y actualizar el conocimiento de la organización. Finalmente, esta metodología busca apoyar a las PyMEs a tener un mejor control de sus procesos de negocio, a identificar, reutilizar y compartir conocimiento de actividades administrativas y técnicas llevadas a cabo por roles de procesos, además de facilitar la realización de cambios debido a su entorno de trabajo dinámico.
Descargas
Citas
Angulo, R. (2017). Gestión del conocimiento y aprendizaje organizacional: una visión integral. Informes Psicológicos, 17(1), pp. 53–70. DOI: https://doi.org/10.18566/infpsic.v17n1a03
Castillo L., Farías G., Lavín J., & Pedraza A. (2015). El contador público y la gestión del conocimiento: Un estudio exploratorio. Vincula Tégica Efan, 1(1), pp. 290–313.
Chinowsky, P., & Carrillo, P. (2007). The knowledge management to learning organizations connection. J. Manage. Eng., 23:3(122), pp. 122–130. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0742-597X(2007)23:3(122)
Choo, C. W. (1998). The Knowing Organization: How organizations use information to construct meaning, create knowledge, and make decisions. International Journal of Information Management, 16(5), pp. 329–340. DOI: https://doi.org/10.1016/0268-4012(96)00020-5
Dalkir, K. (2017). Knowledge Management in Theory and Practice. Third edition. MIT Press.
Gómez, A., & Luna, C. (2013). Diseño de una Arquitectura por Proceso para el Modelo de Competencias. Ingeniare, 15, 81. DOI: https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.15.602
Harmon, P. (2014). Business process change, 3era. Ed. Morgan Kaufmann.
Harmon, P. (2003). Business Process Change: A Manager's Guide to Improving, Redesigning, and Automating Processes. Morgan Kaufmann.
Hartman, T., & Fisher, M. (2007). Supporting the constructability review with 3D/4D models. Build. Res. Inform., 35(1), pp. 70–80. DOI: https://doi.org/10.1080/09613210600942218
Kazi, A. (2005). Knowledge management in the construction industry: A socio-technical perspective, Idea Group, pp. 0-400. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-59140-360-9
Kivrak, S., Gokhan, A., Dikmen, I., & Birgonul, T. (2008). Capturing knowledge in construction projects: Knowledge platform for contractors. J. Manage. Eng., 24:2(87), pp. 87–95. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0742-597X(2008)24:2(87)
Marulanda, C., Giraldo, J., & Serna, H. (2015). Modelo de evaluación de gestión del conocimiento para las pymes del sector de tecnologías de la información. ADminister, 26, pp. 17 - 39.
Omotayo, F. O. (2015). Knowledge Management as an important tool in Organisational Management: A Review of Literature. Library Philosophy and Practice (e-journal). 1238.
Pesantes, M., Lemus, C., Mitre, H. A., & Mej́ia, J. (2012). Software process architecture: Roadmap. Proceedings-2012 9th Electronics, Robotics and Automotive Mechanics Conference, pp. 111–116. DOI: https://doi.org/10.1109/CERMA.2012.25
Pesantes, M., & Perez-Soltero, A. (2020). Developing an implementation plan for a domain specific process architecture in a multimodel environment. Proceedings of World Research Society International Conference, pp. 62-69.
Portela, F., Santos, M., Machado, J., Abelha, A., Silva, Á., & Rua, F. (2014). Pervasive and intelligent decision support in intensive medicine - The complete picture. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 8649 LNCS, pp. 87–102. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-10265-8_9
Schwartz, D. (2006). Encyclopedia of knowledge management, Idea Group. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-59140-573-3
Shelbourn, M., Bouchlaghem, D., Anumba, C., Carrillo, P., Khalfan, M., & Glass, J. (2006). Managing knowledge in the context of sustainable construction. Journal of Information Technology in Construction, 11, pp. 57-71.
Szelągowski, M., & Berniak-Woźny, J. (2019). The knowledge and process continuum. Knowledge and Process Management, 26(4), pp. 308–320. DOI: https://doi.org/10.1002/kpm.1611
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.