Evaluación de la gestión administrativa para incrementar la productividad. Estudio de caso del sector agrícola-comercial
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga7.2-72Palabras clave:
Competitividad, Gestión administrativa, Agricultura, ProductividadResumen
El presente trabajo reporta los resultados de investigación obtenidos al evaluar la capacidad técnica y empresarial de un micronegocio en el sector agrícola y comercial. El análisis se basó en un estudio de caso al evaluar seis factores principales de análisis: 1. Uso de la técnica, 2. Capacitación y entrenamiento de personal, 3. Orden y la limpieza en las instalaciones de la empresa, 4. Trabajo en equipo, 5. Administración básica del negocio y 6. Generación de resultados positivos respecto a su desempeño. Para la recopilación y evaluación de los factores se identificaron dimensiones particulares de análisis para cada factor y se estructuró un instrumento de recopilación de información alineado con los indicadores para cada dimensión y factor de análisis. Los principales hallazgos mostraron que la empresa carece de una gestión administrativa y financiera lo que hace difícil el tomar decisiones. Estos resultados permiten generar información de utilidad para desarrollar estrategias orientadas a la mejora del negocio caso de estudio, así como su extrapolación para su aplicación en negocios similares.
Descargas
Citas
Altieri, M. y Nicholls, C. (2000). Teoría y práctica para una agricultura sustentable. Ciudad de México: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Amat, J. y Camargo, D. (2016). Del dominio del control financiero a una perspectiva cualitativa del control de gestión. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 24(1), 5-11.
Barranco, M. y Díaz, M. (2005). Momento de fertilización nitrogenada de cultivos de maíz en hapludoles típicos. Ciencias del Suelo, 23(2), 197-203.
Béjar, L. (2013). El control administrativo en México. Revista de Derecho de la Universidad de Montevide, 12(22), 25-36.
Bermúdez, L. (2015). Capacitación: una herramienta de fortalecimiento de las pymes. InterSedes: Revista de las Sedes Regionales, 16(33), 1-25. DOI: https://doi.org/10.15517/isucr.v16i33.19022
Estupiñam, R. y Estupiñam, R. (2003) Análisis financiero y de gestión. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Faiguenbaum, H. (2011). Manual de recomendaciones cultivo de maíz grano. Santiago: Unidad Cropcheck Chile.
FAO (2013). El manejo del suelo en la producción de hortalizas con buenas prácticas agrícolas. Roma: Food and Agriculture Organization (FAO).
Fernández-Arias, M. (2003). Una revision de la estrategia de colaboracion con proveedores. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 9(1), 1135-2523.
Fernández de Soto, J. (2010). Modelo integral de productividad, aspectos importantes para su implementación. Revista EAN, 69(2010), 110-119. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n69.2010.519
García, D. (1997). Políticas internas y externas de las pequeñas y medianas empresas que inciden en la gestión de la calidad. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 3(1), 13-24.
Hernández, A., Malfavón, N. y Fernández, G. (2005) Seguridad e higiene industrial. Ciudad de México: Limusa.
IICA (2019) Guía técnica del cultivo de maíz. Recuperado de: http://repiica.iica.int/docs/b3469e/b3469e.pdf
INEGI (2018) Anuario estadístico y geográfico de Puebla 2017. Recuperado de: https://www.datatur.sectur.gob.mx/ITxEF_Docs/PUE_ANUARIO_PDF.pdf
Jiménez, M., Gómez, R., Oliva, J., Granados, L., Pat, J. y Aranda, E. (2019). Influencia del estiércol composteado y micorriza arbuscular sobre la composición química del suelo y el rendimiento productivo de maíz forrajero (Zea mays L.). Nova Scientia, 11(23), 1-36 DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v11i23.1957
Kaplan, R. y Norton, D. (1992). The Balanced Scorecard—Measures that Drive Performance. Brighton: Harvard Business Review.
Márquez, M. (2002) La gestión administrativa de las empresas agropecuarias de los municipios San Fernando y Biruaca del estado apure, en Venezuela. Revista Mexicana de Agronegocios, 6(10), 1-13.
Martínez, C. (2002) Nuevos enfoques de eficiencia, productividad y calidad en la teoría de gestión. Innovar, 1(20), 9-16.
Mendoza, A. (2017) Importancia de la gestión administrativa para la innovación de las medianas empresa comerciales en la ciudad de Manta. Dominio de las Ciencias, 3(2), 947-964.
Nava, M. (2009) Análisis financiero: una herramienta clave para una gestión financiera eficiente. Revista Venezolana de Gerencia, 14(48), 606-628. DOI: https://doi.org/10.31876/revista.v14i48.10553
Navas, J. y Guerras, L. (2018) Fundamentals of strategic management 2nd Edition. Toronto: Thomson Reuters.
Orozco, M., García, B., Álvarez, G. y Mirales, P. (2017) Tendencias del sector agrícola, Estado de México. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 19(1), 99-121
Prokopenko, J. (1989) La gestión de la productividad: Manual práctico. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
SIAP - Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (2014). Situación actual y perspectivas del maiz en México 1996-2012. Recuperado de: http://www.campomexicano.gob.mx/portal_siap/Integracion/EstadisticaDerivada/ComercioExterior/Estudios/Perspectivas/maiz96-12.pdf (Consultado el 5 de febrero de 2019).
Torrelles, C., Coiduras, J., Isus, S., Carrera, F., París, G. y Cela, M. (2011). Competencia de trabajo en equipo: definición y categorización. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 15(3), 329-344.
Tovar, L. (2009). Evolución de la teoría de la organización. Universidad & Empresa, 11(17), 11-32.
Yarto, M. (2010). Índice TOYA: fundamento teórico metodológico. Revista Nicolaita de Estudios Económicos, 5(1), 7-28. DOI: https://doi.org/10.33110/rnee.v5i1.120
Zapa, E. (2014) Impacto de la gestión por procesos en la innovación de las organizaciones. Revista CINTEX, 19(2014), 23-35.
Zarazúa, J., Almaguer, G. y Ocampo, G. (2011). El programa de apoyos directos al campo (PROCAMPO) y su impacto sobre la gestión del conocimiento productivo y comercial de la agricultura del Estado de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 8(1), 89-105.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Christian Muñoz Sánchez, Mildred Itzel Varela García, Pablo Emilio Escamilla García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.