Sistema de Arbitraje
Política de evaluación y revisión por pares
VinculaTégica EFAN establece un proceso de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego. Esto busca asegurar la calidad académica, la objetividad, la transparencia, la confidencialidad y la consistencia en los métodos de los manuscritos que se envían.
Los manuscritos recibidos se revisan conforme a las Directrices para autores/as, el Código de ética y demás políticas editoriales de la revista. Para avanzar al proceso de dictaminación, los trabajos deberán cumplir con los requisitos formales, temáticos, metodológicos, éticos y de originalidad establecidos por la revista. La similitud máxima permitida es de 20%; para más información, deberá consultarse la Política de Antiplagio.
El proceso editorial de evaluación es el siguiente:
1. Recepción del manuscrito
El proceso inicia con la recepción del manuscrito a través de la plataforma editorial OJS, conforme al periodo de recepción establecido por la revista y a los requisitos indicados en las Directrices para autores/as.
2. Revisión editorial preliminar
Una vez recibido el manuscrito, el equipo editorial realiza una revisión preliminar para verificar el cumplimiento de los requisitos formales, temáticos, metodológicos, éticos y de originalidad establecidos por VinculaTégica EFAN.
El tiempo estimado para esta revisión editorial preliminar será de hasta 15 días hábiles, contados a partir de la recepción completa del envío en la plataforma editorial.
Como resultado de esta etapa, el manuscrito podrá:
- Avanzar al proceso de revisión por pares.
- Ser devuelto a las personas autoras para ajustes preliminares. (donde tendrán 10 días hábiles para corregir lo solicitado)
- Ser rechazado editorialmente cuando no cumpla con los requisitos mínimos de la revista.
3. Asignación de personas dictaminadoras
Los manuscritos que superen la revisión editorial preliminar se asignarán a personas dictaminadoras con experiencia en el área temática, metodológica o disciplinar correspondiente.
4. Revisión por pares
La revisión por pares se realiza mediante instrumentos estandarizados de evaluación, diseñados conforme al tipo de artículo postulado. Con el propósito de fortalecer la transparencia y homogeneidad del proceso editorial.
El tiempo estimado para la emisión del dictamen por pares será de hasta 30 días hábiles, contados a partir de la asignación del manuscrito a las personas dictaminadoras. Este plazo podrá variar en función de la disponibilidad de especialistas, la complejidad del manuscrito, la necesidad de aclaraciones editoriales o la solicitud de una evaluación adicional.
5. Emisión del dictamen
La persona dictaminadora deberá emitir una valoración integral del manuscrito, sustentada en la evidencia observada durante la evaluación. El dictamen podrá recomendar una de las siguientes decisiones:
- Aceptación.
- Publicable con modificaciones.
- Rechazo.
El dictamen deberá incluir observaciones claras, específicas y constructivas para las personas autoras. Cuando sea necesario, también podrán incorporarse comentarios confidenciales dirigidos exclusivamente al equipo editorial.
6. Decisión editorial
La decisión final sobre la publicación del manuscrito corresponde al equipo editorial de VinculaTégica EFAN, considerando los dictámenes recibidos, el cumplimiento de las políticas editoriales y la pertinencia del trabajo para la revista.
En caso de dictámenes contradictorios, el equipo editorial podrá solicitar una evaluación adicional o emitir una decisión fundamentada con base en la evidencia disponible.
7. Atención de modificaciones
Cuando el dictamen sea "Publicable con modificaciones", las personas autoras deberán atender las observaciones recibidas en un plazo no mayor a 20 días hábiles.
La versión corregida podrá ser revisada por el equipo editorial o enviada nuevamente a las personas dictaminadoras, según la naturaleza y alcance de los cambios solicitados.
8. Transparencia
Con el propósito de fortalecer la transparencia y homogeneidad del proceso editorial, VinculaTégica EFAN pone a disposición de los autores los formatos de evaluación correspondientes a cada tipo de artículo:
- Rúbrica para Artículo Empírico (IMRyD)
[Descargar formato de evaluación] - Rúbrica para Artículo Bibliométrico
[Descargar formato de evaluación] - Rúbrica para Artículo de Revisión Sistemática de Literatura
[Descargar formato de evaluación]
Fecha de actualización: junio de 2026
