Certeza de Materialidad de la Operación en prevención del 69-B del Código Fiscal de la Federación
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga8.3-234Keywords:
Artículo 69-B CFF, Materialidad de la Operación, Normas de Información FinancieraAbstract
La Autoridad Fiscal ha implementado desde 2014 al Código Fiscal de la Federación el Artículo 69-B, el cual observa que el comprobante fiscal cuyo emisor no contenga los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar la actividad que presume, esta será tomada como inexistente y, por tanto, el comprobante será tomado como no deducible. Como parte de la sanción, el emisor que no pueda impugnar será registrado en el listado de definitivos, dejando sin efectos fiscales todas sus actividades. Consecuencia de esto, todo cliente del proveedor afectado, no podrán deducir sus comprobantes, a menos que dentro de 30 días demuestre la materialidad de la operación.
El Artículo 28 CFF observa que representa la contabilidad, pero ¿en qué normas nos podemos enfocar para la demostración de las pruebas necesarias para los clientes no culpables de fraude?, por esto la Tesis afirma en las Normas de Información Financiera Serie “A”, bajo los conceptos de Control y Fundamentos en la elaboración de los Estados Financieros nos otorga Certeza de la Operación. Mientras se realizó la investigación, tanto los autores investigados, así como las entrevistas realizadas indicaron que las NIF son indispensables para obtener Materialidad de la Operación.
Para concluir, la búsqueda de la materialidad de la operación seguirá cambiando con el tiempo, pero siempre se fundamentará en las bases de la Información Financiera, por lo que las NIF siempre serán una manera relevante de obtener las pruebas necesarias ante la Autoridad Fiscal para la Deducción de las Erogaciones de las entidades.
Downloads
References
Forstater, M. (2018). Illicit financial Flows, trade Misinvoicing, and multinational tax avoidance: the same or different. CGD policy paper, 123(29).
Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica, Informe de evaluación mutua, medidas anti lavado y contra la financiación del terrorismo, GAFILAT, Francia, 2018, pág. 18
La facturación fraudulenta de operaciones simuladas, Documento de trabajo núm. 328, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Abril 2020, pág. 14
Tesis I.4o.A.799 A, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXXIV, septiembre de 2011, p. 2159.
Sánchez, S. Revista Praxis de la Justicia Fiscal y Administrativa, Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Enero-Junio 2020, México, p. 249
Rodríguez, B. Revista de la Procuraduría Fiscal de la Federación, Año 2, Enero-Junio 2021 Pág. 204.
Valenzuela, R. Presentación “Como Acreditar la Materialidad de las Operaciones Fiscales”, HMLex Abogados, México, 2017, Pág. 40
Haro, M. “La importancia de la materialidad de tus operaciones”, Stratega Business Magazine, STRATEGA Consultores, México, 2018. http://strategamagazine.com/la-importancia-de-la-materialidad-de-tus-operaciones/
Almeida Haro, P. (2017). Control de la evasión tributaria en un país en vías de desarrollo: La visibilidad de la economía oculta y su evasión (Doctoral dissertation, Universitat de Lleida).
Martínez, S. Z. C., García, M. D. C. G., Cruz, E. C., & Colorado, R. C. (2020). Obligaciones de la materialidad en operaciones de los contribuyentes. Horizontes de la Contaduría en las Ciencias Sociales, (12).
Ramírez, J. P. (2005). La perspectiva económica en las normas de información financiera. Boletín Del CEMLA, 51(3), 135-156.
Hussain, F. F., Chand, P. V., & Rani, P. (2012). The impact of IFRS for SMEs on the accounting profession: Evidence from Fiji. Accounting & Taxation, 4(2), 107-118.
Grageola, L. G. “Impacto del sistema de control interno en operaciones inexistentes o simuladas”, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Tabasco México, 2020.
Rodríguez Venegas, R. (2014). Factores explicativos del nivel de cumplimiento de las normas de información financiera en las sociedades de economia social.Daniel Sosa Pita, “Aspectos fiscales y legales de la presunción de Operaciones Inexistentes”, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Michoacán, México, 2019.
Ifraín Sánchez Vallejos, Br. O. González Fernández, S. M “Aplicación de la Sección 10 “Políticas contables, estimaciones y errores” De Las Normas Internacionales De Información Financiera (NIIF) para pequeñas y medianas entidades (PYMES) a la entidad Artículos Deportivos, en el periodo comprendido del 01 enero al 31 de diciembre de 2016.”, Universidad Nacional Autónoma De Nicaragua, Managua UNAN-Managua, Nicaragua, 2018.
PRODECON, “Presunción de inexistencia de operaciones amparadas en CFDI’s”, Procuraduría De La Defensa del Contribuyente, México, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Daniel José Miguel Arrona Moreno, Jessica Lizbeth Cisneros Martínez, Blanca Estela López López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
a). Authors keep copyright and give the journal the right of the first publication of the work under a Creative Commons attribution license. This license allows others to share the work as long as original authorship and initial publication in this journal is acknowledged.
b). Authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work was published for the first time in this journal.
c). Authors are allowed to self-archive their work in institutional repositories or on their own website before and during the submission process, as this may encourage productive exchanges and increase early and overall citation of the published work.
