Análisis de la percepción sobre la aplicación de la IA en las viviendas del área metropolitana de Monterrey

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/vtga11.1-1009

Palabras clave:

IA, Analisis factorial, Vivienda

Resumen

La inteligencia artificial (IA) en vivienda tiene el potencial de incrementar la calidad de vida de las personas, mejorar la seguridad de las viviendas con la automatización de rutinas en el hogar, por lo que al ser de gran impacto se quiere conocer la percepción de los habitantes de la zona metropolitana de Monterrey sobre cómo esta incide en la vida cotidiana en los hogares, si es atractivo o agrega valor en sus viviendas. Se utilizó el método de Likert para la encuesta aplicada en el AMM, el muestreo utiliza datos transversales que fueron utilizados para el KMO que arroja un dato de 0.858, al ser alto el resultado nos permite realizar un análisis factorial de componentes principales (PCA) con rotación Varimax y normalización Kaiser. Además, se encontró un alto coeficiente alfa de Cronbach de 0.885, lo que indica una buena consistencia interna entre las preguntas de la encuesta. Entre los hallazgos destacados se encuentra la preocupación relacionada con la privacidad y la seguridad de los datos recopilados por los sistemas de IA en el hogar. Estos resultados sugieren la necesidad de considerar cuidadosamente los aspectos de privacidad y seguridad al diseñar e implementar tecnologías basadas en IA en entornos residenciales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alvarado et al. (2016). Percepción de la calidad educativa: caso aplicado a estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León y del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Revista de la Educación Superior, 45(180), 55-74. Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.06.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.06.006

Bisquerra y Pérez-Escoda. (2015). Les escales de Likert poden augmentar en sensibilitat? REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 129-147. Obtenido de https://doi.org/10.1344/reire2015.8.2828 DOI: https://doi.org/10.1344/reire2015.8.2828

Canto et al. (2020). Escala de Likert: Una alternativa para elaborar e interpretar un instrumento de percepción social. Revista de la Alta Tecnología y Sociedad, 38-45.

Carrasco y Jover. (Febrero de 2004). Métodos estadísticos para evaluar la concordancia. Medicina Clínica, 122, 28-34. DOI: https://doi.org/10.1157/13057543

Castañeda y Palacios. (2014). Nanotecnología: fuente de nuevos paradigmas. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria En Nanociencias Y Nanotecnología, 7(12), 49-65. DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2014.12.49710

Cronbach, L. J. (Septiembre de 1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334. Obtenido de https://doi.org/10.1007/BF02310555 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310555

Hair et al. (2010). Multivariate Data Analysis. Pearson Prentice Hall.

Hernández-Sampieri et al. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativa y mixta. Ciudad de México: Mc Graw Hill Education. DOI: https://doi.org/10.17993/CcyLl.2018.15

Kahn, J. H. (Septiembre de 2006). Factor Analysis in Counseling Psychology Research, Training, and Practice: Principles, Advances, and Applications. The Counseling Psychologist, 34(5), 684-718. Obtenido de https://doi.org/10.1177/0011000006286347 DOI: https://doi.org/10.1177/0011000006286347

Koçak y Terzi. (27 de 12 de 2022). Residential satisfaction and quality of urban life: examining diverse housing environments. Archnet-IJAR, 18(1), 58-80. Obtenido de https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ARCH-01-2022-0014/full/html DOI: https://doi.org/10.1108/ARCH-01-2022-0014

Korneeva et al. (2021). Consumer Attitudes to the Smart Home Technologies and the Internet of Things (IoT). Energies, 14(23). Obtenido de https://doi.org/10.3390/en14237913 DOI: https://doi.org/10.3390/en14237913

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. (R. S. Woodworth, Ed.) Archives of Psychology, 22(40), 5-55.

Marin M, G. (2022). Integración de la inteligencia artificial en la arquitectura en américa latina: Desafíos y oportunidades. Revista De Arquitectura Y Urbanismo Taypi, 1(2), 10-11.

Nascimiento et al. (2022). Association between the benefits and barriers perceived by the users in smart home services implementation. Contemporary Management Research. Obtenido de https://doi.org/10.1108/K-02-2022-0232 DOI: https://doi.org/10.1108/K-02-2022-0232

Nascimiento et al. (2022). The acceptance process of smart homes by users: a statistical meta-analysis. Behaviour & information tecnology. Obtenido de https://doi.org/10.1080/0144929X.2022.2146534 DOI: https://doi.org/10.1080/0144929X.2022.2146534

Osuna et al. (2013). Valuación de la calidad urbano-ambiental. Una modelación hedónica: San Nicolás de los Garza, México. Estudios Demográficos y Urbanos, 28(2), 383-428. DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v28i2.1433

Pieffet, G. (2020). Inteligencia artificial: pasado, presente y futuro. Revista SayWa, 2(3), 8-13.

Revollo, D. (2009). Calidad de la vivienda a partit de la metodologíá de precios hedonicos para la ciudad de Bogotá-Colombia. Revista Digital Universitaria, 10(7).

Rosa y de Castro. (2023). The Acceptance of Smart Home Technologies: A Literature Review of Benefits and Barriers Perceived b. Contemporary Management Research, 19(2), 107-129. DOI: https://doi.org/10.7903/cmr.22539

Rosen, S. (1974). Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition. Journal of Political Economy, 82(1), 34-55. Obtenido de DOI: https://doi.org/10.1086/260169

Spearman, C. (1904). “General Intelligence,” Objectively Determined and Measured. The American Journal of Psychology, 15(2), 201-292. Obtenido de https://doi.org/10.2307/1412107 DOI: https://doi.org/10.2307/1412107

Watanabe y Kolmogorov. (2024). IoT-based Smart Home Automation Systems: Enhancing Comfort and Energy Efficiency. (S. C. Isarp, Ed.)

Zimmermann et al. (2019). Assessing Users’ Privacy and Security Concerns of Smart Home Technologies. De Gruyter Oldenbourg, 18(3), 197-216. Obtenido de https://doi.org/10.1515/icom-2019-0015s DOI: https://doi.org/10.1515/icom-2019-0015

Descargas

Publicado

31-01-2025

Cómo citar

Castro-Elicerio, M.-C., Sánchez-Romo , I. F., & Benavides-Lozano, A. M. (2025). Análisis de la percepción sobre la aplicación de la IA en las viviendas del área metropolitana de Monterrey. Vinculatégica EFAN, 11(1), 77–89. https://doi.org/10.29105/vtga11.1-1009