La Jurisprudencia Aduanera en el Contexto de la Integración Regional: Análisis del Caso Ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga12.2-1295Palabras clave:
Jurisprudencia aduanera, Integración regional, Derecho comunitario andino, valoración aduanera, evasión fiscalResumen
Este artículo analiza, desde el enfoque Estructural-Sistémico Transformador (EST), el desarrollo de la jurisprudencia aduanera comunitaria en Ecuador y su impacto en la armonización normativa y consolidación del sistema jurídico regional. Se realiza una revisión crítica del sistema administrativo y jurisdiccional aduanero, considerando antecedentes, estructura actual y el procedimiento de interpretación prejudicial del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Además, se examinan precedentes clave sobre valoración aduanera y la Tasa por Servicios Aduaneros, junto con tendencias orientadas a combatir la evasión fiscal. La investigación, de enfoque jurídico-normativo y cualitativo, incluyó entrevistas a expertos tributarios y aduaneros. Los hallazgos revelan que la falta de adaptación normativa y un enfoque nacionalista afectan negativamente la competitividad del país en el comercio exterior e impiden una integración regional efectiva. Se subraya la necesidad de armonización normativa, formación judicial especializada y fortalecimiento institucional. El caso de la Tasa de Servicios de 2018, derogada por recomendación de la Secretaría General de la CAN, demuestra los riesgos de decisiones nacionales que contravienen el derecho comunitario. Finalmente, se concluye que una política aduanera coherente, junto con el uso adecuado del control posterior y la interpretación prejudicial, es clave para fortalecer el marco jurídico regional y el desarrollo económico del país.
Descargas
Citas
Acuerdos Revista. (2019, marzo 13). Tasas y recargos en la Comunidad Andina: Resolución de la Secretaría General. https://acuerdosrevista.mincit.gov.co/actualidad/tasas-y-recargos-en-la-comunidad-andina-resolucion
Armijos Rodríguez, J. P. (2018). La Tasa de Servicios de Control Aduanero (TSCA) vulnera los principios del derecho comunitario andino [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Loja]. https://dspace.unl.edu.ec/handle/123456789/20516
Banco Central del Ecuador. (2021, mayo 27). La economía ecuatoriana se recuperará 3,1% en 2021. https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/1394-la-economia-ecuatoriana-se-recuperara-3-1-en-2021
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2024). Transformación digital para la integración regional en América Latina. https://publications.iadb.org
Bastidas, A. I., Córdova, L., Mora, G., Robalino, A., & Zúñiga, A. (2021). El efecto socioeconómico de la pandemia COVID-19 en Ecuador. X-Pedientes Económicos, 4(10), 19–25. https://ojs.supercias.gob.ec/index.php/X-pedientes_Economicos/article/view/54
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Facilitación del comercio y cadenas regionales de valor en América Latina. Naciones Unidas. https://www.cepal.org
Comunidad Andina. (1997). Acuerdo de Cartagena. https://www.comunidadandina.org/StaticFiles/2011624-104332-15.pdf
Comunidad Andina. (s.f.). Aduanas y Facilitación al Comercio. https://www.comunidadandina.org/temas/dg-com/aduanas-y-facilitacion-al-comercio/
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2015). Resolución No. 730-2015. https://www.cortenacional.gob.ec
El Comercio. (2018, abril 23). CAN da 10 días de plazo al Gobierno para retirar la tasa aduanera. https://www.elcomercio.com
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.
Huaman Fernández, J. R. (2021). Impacto económico y social de la COVID-19 en el Perú. Revista de Ciencia e Investigación en Defensa, 2(1), 89–102. https://doi.org/10.58211/recide.v2i1.51 DOI: https://doi.org/10.58211/recide.v2i1.51
Lorca Navarrete, A. (2011). Garantismo y proceso: Una lectura de la Constitución Peruana. En G. Priori Posada (Ed.), Proceso y Constitución (pp. 45–67). Ara Editores y Pontificia Universidad Católica del Perú.
Lune, H., & Berg, B. L. (2017). Qualitative research methods for the social sciences (9th ed., Global ed.). Pearson.
Montaño Galarza, C. E. (2013). La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en materia de armonización legislativa [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/3217
Ocampo, J. A. (2023). Políticas para una globalización más justa: América Latina frente a los desafíos actuales. Fondo de Cultura Económica.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). SAGE Publications.
Pérez Aponte, M. C. (2003). Análisis de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en relación a la conexión entre derecho de la integración y derecho internacional público. Foro: Revista de Derecho, (2), 225–241. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/278
Rivero, J. (1973). El Derecho Administrativo. Dalloz.
Sánchez Chacón, F. J. (2000). El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: Estructura y Competencias. Aldea Mundo, 5(9), 38–44. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54300906
Sánchez, J. (2015). Las normas de valoración aduanera y la Comunidad Andina. En G. Pardo Carrero (Dir.), Relevancia tributaria del valor en aduana (pp. 123–145). Instituto Colombiano de Derecho Tributario.
Secretaría General de la Comunidad Andina (SGCAN). (2018). Resolución 1999: Calificación de la Tasa de Servicios de Control Aduanero como gravamen.
Sempértegui, L. (2022). Valoración aduanera en Ecuador bajo las normas GATT/OMC [Tesis, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8815
Tamayo Galarza, G. N., & Pérez Valencia, T. (2020). Retos y desafíos de las administraciones tributarias frente a la crisis sanitaria mundial. Vinculatégica EFAN, 6(2), 1881–1893. DOI: https://doi.org/10.29105/vtga6.2-694
Tamayo Galarza, G. N., Rueda-Fierro, I., & Tamayo-Aguilar, J. (2024). Conciencia fiscal y prácticas tributarias. Vinculatégica EFAN, 10(1), 89–104. DOI: https://doi.org/10.29105/vtga10.1-461
Tamayo Galarza, G. N., Subía-Guerra, J., & Pérez Valencia, T. (2021). Nuevos retos para la gestión pública y privada. Vinculatégica EFAN, 7(1), 856–867. DOI: https://doi.org/10.29105/vtga7.2-17
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA). (2014). Proceso 01-AN-2014. https://www.tribunalandino.org.ec/decisiones/AN/01-AN-2014.pdf
Uckmar, V., et al. (2010). Manual de Derecho Tributario Internacional. TEMIS.
Velasco, C. (2021). Manual de Procedimiento Tributario en el Ecuador 2021. PUDELECO Legislación Económica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Grace Tamayo, Maritza Tatiana Pérez, Iván Alejandro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.
