Propuesta teórica metodológica de emprendimiento social y productividad comunitaria en la región lacustre de Pátzcuaro, Michoacán

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/vtga10.2-481

Palabras clave:

Empoderamiento, Emprendimiento social, innovación social, modelo de negocio, Productividad comunitaria

Resumen

La presente investigación se realiza con el objetivo de diseñar una propuesta teórica metodológica para el estudio de las variables emprendimiento social y productividad comunitaria en la Región Lacustre de Pátzcuaro, Michoacán, México, que permita determinar el grado de incidencia social a partir de la correlación dada entre las dos variables mencionadas. El estudio realizado fue de tipo descriptivo dando como resultado el diseño del modelo teórico metodológico de las variables sujetas a estudio y la conceptualización de las dimensiones correspondientes. Se concluye que, para efectos de esta investigación, el emprendimiento social (variable independiente) es un proceso transformador que involucra los elementos potenciadores: actores sociales, aspectos socioeconómicos, modelo de negocios e innovación social. Respecto a la productividad comunitaria (variable dependiente) se conceptualiza como aquellas actividades económicas que emanan de las prácticas sociales de una comunidad con el fin de garantizar la satisfacción de sus necesidades básicas y mejorar su calidad de vida, las dimensiones son: economía popular, recursos disponibles, articulación social y empoderamiento comunitario. Con lo antes mencionado, se establecen las bases teóricas metodológicas para posteriores aplicaciones estadísticas y  prácticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Barki, E., Comini, G., Cunliffe, A., Hart, S. y Shu, S. (2015). Social entrepreneurship and social business: retrospective and prospective research. RAE-Revista de Administração de Empresas/FGV-EAESP. São Paulo. 55(4), pp. 380-384. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020150402. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-759020150402

Bustillos Bailey, Antonio, Sánchez Nogales, Cecilia, López Murillo, Sara, & Campana Arroyo, Guerel. (2020). Entre el emprendedurismo y la subsistencia. Revista Investigación y Negocios, 13(21), 112-121. https://doi.org/10.38147/inv&neg.v13i21.87 DOI: https://doi.org/10.38147/invneg.v13i21.87

Caicedo, S., Solarte-Pazos, L., (2015). Empoderamiento de mujeres de una ONG colombiana. Un estudio de caso simple. Rev. Adm. Pública-Rio de Janeiro, 49(6), pp. 1596-1618. https://doi.org/10.1590/0034-7612135980 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612135980

Castelao, M. E. y Srnec, C. C. (2013): Public Policies Addressed to the Social and Solidarity Economy in South America. Toward a New Model? VOLUN- TAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 20(3): 713-732. http://dx.doi.org/10.1007/s11266-012-9276-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-012-9276-y

Chesbrough, H. (2010). Business Model Innovation: Opportunities and Barriers, Long Range Planning, 43(2), 354-363. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.010

Christensen, C. M., T. Bartman y D. Van Bever. (2016). The Hard Truth about Business Model Innovation, MIT Sloan Management Review, 58(1), 31-40

Cieza, J. A. (2006) Educación comunitaria. Revista de Educación. (339), pp. 765-799.

COESPO. (2020). Características Económicas Michoacán, Consejo Estatal de Población, https://coespo.michoacan.gob.mx/wp-content/uploads/2021/03/Caracteriticas-Economicas-Michoacan-2020.pdf

Coy, D., Malekpour, S., Saeri, A. K. & Dargaville, R. (2021). Rethinking community empowerment in the energy transformation: A critical review of the definitions, drivers and outcomes. Energy Research & Social Science, 72, Article 101871. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101871 DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101871

González Fernández-Larrea, M., González González, G. R., González Aportela, O., & Batista Mainegra, A. (2021). Educación y sociedad: universidad, extensión universitaria y comunidad. Revista Cubana de Educación Superior, 40(Supl. 1), 20. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142021000400020&lng=es&tlng=es.

Gupta, P., Chauhan, S., Paul, J., & Jaiswal, M. P. (2020). Social entrepreneurship research: A review and future research agenda. Journal of Business Research, 113(C), 209–229. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.03.032 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.03.032

Hernández, P. J. (2007). Educación y desarrollo comunitario:Dialogando con Marco Marchioni. Cuestiones Pedagógicas. (18), pp. 285-300.

Hossain, F. and Ali, M. (2014) Relation between Individual and Society. Open Journal of Social Sciences, 2, 130-137. http://dx.doi.org/10.4236/jss.2014.28019 DOI: https://doi.org/10.4236/jss.2014.28019

Kraus, S., Niemand, T., Halberstadt, J., Shaw, E., & Syrja, P. (2017) Social entrepreneurship orientation: development of a measurement scale. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research., 23(6), pp. 977–997. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/IJEBR-07-2016-0206. DOI: https://doi.org/10.1108/IJEBR-07-2016-0206

Malunga, P., Gervase, C. y Virimai, V. (2014) “Social Entrepreneurs and Community Development, A Literature Analysis”, Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(16). MCSER Publishing, Rome-Italy. pp.18-26. http://dx.doi.org/10.5901/mjss.2014.v5n16p18. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2014.v5n16p18

Martínez Moncaleano, C. J., & Palencia Fajardo, O. (2021). Modelo de minería de datos para el análisis de la productividad y crecimiento personal en las mujeres emprendedoras: el caso de la Asociación las Rosas. Suma de Negocios, 12(26), 23-30. https://doi.org/10.14349/sumneg/2021.v12.n26.a3 DOI: https://doi.org/10.14349/sumneg/2021.V12.N26.A3

Martínez Moreno, R., & Sotelo Ahumada, H. (2021). Análisis de la valoración hedónica de la vivienda del Área Metropolitana de Monterrey (2021). Vinculatégica EFAN, 7(2), 744–752. https://doi.org/10.29105/vtga7.1-139 DOI: https://doi.org/10.29105/vtga7.1-139

Pérez-Wilson, P., Marcos-Marcos, J., Morgan, A., Eriksson, M., Lindström, B., & Álvarez-Dardet, C. (2021). "A synergy model of health’: an integration of salutogenesis and the health assets model”. Health Promotion International, 36(3), 884-894. https://doi.org/10.1093/heapro/daaa084 DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/daaa084

Rappaport, J. (1981) In praise of paradox: a social policy of empowerment over prevention. American Journal of Community Psychology, (1)9, pp. 1-25. https://doi.org/10.1007/BF00896357 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00896357

Sarria, A., & Tiribia, L. (2004). Economía popular. La otra economía. Buenos Aires: Altamira, 137-186.

Tapia Salazar, M., Adame Rodríguez, L., & Villanueva Pimentel, M. (2021). Estrategia de nodo de impulso a la economía social y solidaria para MiPyMES ante pandemia: artesanos de la región Pátzcuaro. Vinculatégica EFAN, 7(1), 566–575. https://doi.org/10.29105/vtga7.2-38 DOI: https://doi.org/10.29105/vtga7.2-38

Vaandrager L, Kennedy L. (2017) The application of salutogenesis in communities and neighborhoods. In: Mittelmark MB, Sagy S, Eriksson M, Bauer GF, Pelikan JM, Lindström B, et al., editors. The handbook of salutogenesis. Switzerland: Springer Nature; 2017. p. 159-70. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-04600-6_17

Wilkinson, K.P. (2023). The community in rural America. University Press of Colorado. Denver, Colorado.

Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment theory: Psychological, organizational and community levels of analysis. En J. Rappaport & E. Seidman (Eds.), Handbook of community psychology (pp. 43-63). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-4193-6_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-4193-6_2

Descargas

Publicado

20-03-2024

Cómo citar

Adame-Rodríguez, L., Villanueva-Pimentel, M., & Alvarado-López, A. (2024). Propuesta teórica metodológica de emprendimiento social y productividad comunitaria en la región lacustre de Pátzcuaro, Michoacán. Vinculatégica EFAN, 10(2), 60–73. https://doi.org/10.29105/vtga10.2-481