La modalidad mixta desde la perspectiva de los estudiantes
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga4.1-806Palabras clave:
blended learning, educación a distancia, modalidad mixtaResumen
Este estudio tiene como propósito conocer la opinión de los estudiantes de nivel licenciatura con respecto a la oferta de asignaturas que cursaron en modalidad mixta, durante el semestre enero-junio de 2018. Para lograr dicho objetivo, se determinó realizar un estudio de enfoque no experimental de tipo observacional con alcance prospectivo y transversal con aplicación de encuesta descriptiva. El presente documento corresponde a un reporte parcial de resultados obtenidos en la primera fase de la investigación. Se espera aplicar un segundo instrumento al finalizar el semestre académico. Los hallazgos previos son alentadores debido a que el 78% de la muestra analizada manifiesta agrado por trabajar en esta modalidad educativa, el 25% opina que le facilita lograr mejores resultados de aprendizaje y el 57% considera que sus resultados de aprendizaje se mantienen igual.
Descargas
Citas
Bartolomé, A. R. (2004). Blended Learning. Conceptos básicos. Pixel-Bit, 23, 7-20. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/ index.php/pixel/article/view/61237/37251
Bartolomé, A., García-Ruiz, R., y Aguaded, I. (2018). Blended learning: panorama y perspectivas. RIED. Revista Ibe- roamericana de Educación a Distancia, 21(1), 33-56. doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.21.1.18842
Basabe, F. (2007). Educación a distancia en el nivel superior. México: Trillas.
Bates, A. (2003). La tecnología en la enseñanza abierta y la educa- ción a distancia. México: Trillas.
Battro, A. & Denham, P. (1997). La educación digital. Una nue- va era del conocimiento. Recuperado de http://www. byd.com .ar/ed.pdf
Cabero Almenara, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 3(1), 0. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=78030102
Cortés, Padilla, M. (2012). Metodología de la investigación: Características del conocimiento científico. Preguntas de investigación. Técnicas e instrumentos para recabar información. México: Trillas.
Diario Oficial de la Federación (2012). Reforma de los artículos ter- cero y 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://dof.gob.mx/ index.php?year=2012&month=02&day=09
Fandos, M. y Cano, J. (2013). Formación a distancia y retos actua- les en los roles docentes y su vinculación con la empre- sa: propuesta y controversias. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 45. Recuperado de http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec45/formacion_ distancia_roles_docentes_vinculacion_empr esa.html
García-Valcárcel, A. y Tejedor Tejedor, F. J. (2017). Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XX1, 20(2), 137-159. doi: 10.5944/educ XX1.13447
Hernández, R., Fernández, C y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. 4ª. Ed. México: McGraw-Hill.
Hidalgo, N. y Murillo, F. (2017). Las concepciones sobre el pro- ceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 15(1), 107-128. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/551/55149730007.pdf
Islas-Torres, C. (2015). La práctica del estudiante en el b-learning: una observación sistémica. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 8(2), 43-61.
Porter, W. W. and Graham, C. R. (2016), Drivers and barriers to blended learning adoption. British Journal of Educatio- nal Technology, 47: 748-762. doi:10.1111/bjet.12269
Sangrà, A. (2002). Educación a distancia, educación presencial y usos de la tecnología: una tríada para el progreso educa- tivo. Edutec. Rediris. Revista electrónica de tecnología educativa, 15. Recuperado de http://edutec.rediris.es/ Revelec2/revelec15/sangra.pdf
Simonson, M., Smaldino, S., Albright, M. & Zvacek, S. (2006). Teaching and learning at a distance: Foundations of dis- tance education. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Taylor, J. & Swannell, P. (2001). USQ: An e-University for an E-World. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 2(1). Recuperado de http:// www.irrodl.org/index.php/irrodl/ article/view/28/89
UANL (2011). Visión 2020 UANL. México: UANL.
UNESCO (2013). Enfoques estratégicos sobre las TICS en edu- cación en América Latina y el Caribe. Chile: OREALC/ UNESCO Santiago.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.
