El Amparo Contra la Contabilidad Electrónica
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga3.3-1093Keywords:
Electronic Accounting, Legal proceedings, Legal security, Act of authorityAbstract
In this paper we will cover the issue of protection against electronic accounting, an issue of interest that since the amendments to the Fiscal Code of the Federation in 2014, have caused controversy between taxpayers and the tax authority, considering those to accounting Electronic as well as unconstitutional, violating their right to legal security, since when giving all their accounting information, they are vulnerable to being subject to (secret) reviews by the authority. Therefore, we will analyze the ruling of our highest court, the Supreme Court of Justice of the Nation, to make known to taxpayers how they should understand this resolution and the jurisprudence that has been published regarding the subject.
Downloads
Metrics
References
Amparo en revisión, 1287/2015 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 28 de octubre de 2016).
Astudillo, C., y Carbonell, M. (2007). Las Comisiones de Derechos Humanos y la Acción de Inconstitucionaldiad. En M. Carbonell, Los Derechos Fundamentales y la Acción de Inconstitucionalidad (págs. 75-92). México: Jurídicas UNAM. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2474/7.pdf
Burgoa O., I. (1972). Las Garantías Individuales. México: Porrúa.
Chávez C., R. (2011). Juicio de Amparo (11 ed.). México: Porrúa.
CPEUM (17 de 05 de 2017). Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_240217.pdf
Díaz Madrigal, I. (2010). Análisis a la propuesta de reforma a la ley de Amparo en materia de leyes fiscales. Recuperado el 25 de febrero d e 20 17 , d e http://www.tfja.mx/investigaciones/historico/pdf/analisisalapropuestadeleydeamparo.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Recuperado el 15 de 05 de 2017, de http://www.un.org/es/sections/issuesdepth/human-rights/index.html Zamarripa,
R. Padilla, J. (2014). Sinopsis de amparo (cuarta ed.). México: Porrúa.
Ruíz C. (7 de Julio de 2016). http://www.chevez.com/upload/files/FlashL_2016-3.pdf Chevez Ruíz Zamarripa.
Sánchez Mendoza, D. C. (2014). Los particulares equivalentes a autoridad en el juicio de amparo. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
SAT Servicio (16 de Mayo de 2017).
Servicio de Administración Tributaria. http://www.sat.gob.mx/fichas_tematicas/buzon_tributario/Paginas/art_28_cff.aspx de Administración Tributaria ( s.f .). Re cupe rado el 1 8 de Abril d Obtenido de e 2017, de SAT : http://www.sat.gob.mx/fichas_tematicas/buzon_tributario/Paginas/contabilidad_electronica.aspx
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2003). Las Garantías de Seguridad Jurídica. México: SCJN.
Tesis Jurisprudencial, XXVII/97 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 1997).
Tesis Jurisprudencial, 148/2016 (Suprema Corte de Justia de la Nación 28 de octubre de 2016).
Tesis Jurisprudencial, 2a./J. 160/2016 (10a.) (Suprema Corte de Justicia de la Nación 28 de octubre de 2016).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The rights of the work belong to the authors, however, the authors grant the journal the rights of first publication, processing, diffusion and archiving related to the literary work, through a license of patrimonial rights, within the limits established in the "Ley Federal del Derecho de Autor" in force, as well as to the interests of the journal VinculaTégica Efan and those of the Facultad de Contaduría Pública y Administración of the Universidad Autónoma de Nuevo León.
