El Amparo Contra la Contabilidad Electrónica
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga3.3-1093Palabras clave:
Contabilidad electrónica, Juicio de Amparo, Seguridad Jurídica, Acto de autoridadResumen
En el presente trabajo abordaremos el tema del amparo contra la contabilidad electrónica, un tema de interés que desde las modificaciones al Código Fiscal de la Federación en el año 2014 , han causado controversia entre los contribuyentes y la autoridad fiscal, al considerar aquellos a la contabilidad electrónica como inconstitucional, vulnerando su derecho de seguridad jurídica, puesto que al entregar toda su información contable, estos se encuentran vulnerables de ser objeto de revisiones (secretas) por parte de la autoridad. Por ende, analizaremos el fallo de nuestro máximo tribunal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para dar a conocer a los contribuyentes como es que deben entender dicha resolución y de las jurisprudencias que se han publicado respecto al tema.
Descargas
Métricas
Citas
Amparo en revisión, 1287/2015 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 28 de octubre de 2016).
Astudillo, C., y Carbonell, M. (2007). Las Comisiones de Derechos Humanos y la Acción de Inconstitucionaldiad. En M. Carbonell, Los Derechos Fundamentales y la Acción de Inconstitucionalidad (págs. 75-92). México: Jurídicas UNAM. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2474/7.pdf
Burgoa O., I. (1972). Las Garantías Individuales. México: Porrúa.
Chávez C., R. (2011). Juicio de Amparo (11 ed.). México: Porrúa.
CPEUM (17 de 05 de 2017). Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_240217.pdf
Díaz Madrigal, I. (2010). Análisis a la propuesta de reforma a la ley de Amparo en materia de leyes fiscales. Recuperado el 25 de febrero d e 20 17 , d e http://www.tfja.mx/investigaciones/historico/pdf/analisisalapropuestadeleydeamparo.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Recuperado el 15 de 05 de 2017, de http://www.un.org/es/sections/issuesdepth/human-rights/index.html Zamarripa,
R. Padilla, J. (2014). Sinopsis de amparo (cuarta ed.). México: Porrúa.
Ruíz C. (7 de Julio de 2016). http://www.chevez.com/upload/files/FlashL_2016-3.pdf Chevez Ruíz Zamarripa.
Sánchez Mendoza, D. C. (2014). Los particulares equivalentes a autoridad en el juicio de amparo. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
SAT Servicio (16 de Mayo de 2017).
Servicio de Administración Tributaria. http://www.sat.gob.mx/fichas_tematicas/buzon_tributario/Paginas/art_28_cff.aspx de Administración Tributaria ( s.f .). Re cupe rado el 1 8 de Abril d Obtenido de e 2017, de SAT : http://www.sat.gob.mx/fichas_tematicas/buzon_tributario/Paginas/contabilidad_electronica.aspx
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2003). Las Garantías de Seguridad Jurídica. México: SCJN.
Tesis Jurisprudencial, XXVII/97 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 1997).
Tesis Jurisprudencial, 148/2016 (Suprema Corte de Justia de la Nación 28 de octubre de 2016).
Tesis Jurisprudencial, 2a./J. 160/2016 (10a.) (Suprema Corte de Justicia de la Nación 28 de octubre de 2016).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos del trabajo pertenecen a los autores, sin embargo, los autores otorgan a la revista los derechos de primera publicación, procesamiento, difusión y archivo relativos a la obra literaria, a través de una licencia de derechos patrimoniales, dentro de los límites establecidos en la “Ley Federal del Derecho de Autor” vigente, así como a los intereses de la revista VinculaTégica Efan y a los de la Facultad de Contaduría Pública y Administración de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
