La Administración del Conocimiento, un Modelo para Generar Rentabilidad

Authors

  • Lidia Yolanda Mercado-Carvajal Autonomous University of Nuevo León image/svg+xml
  • María Margarita Carrera-Sánchez Autonomous University of Nuevo León image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.29105/vtga3.3-1107

Keywords:

Knowledge Management, Human Capital, Infrastructure Capital, Organizational Capital, Relationship Capital

Abstract

The Knowledge Management (CA) is considered an important element in companies that does not represent greater investment, only the necessary one to implement and develop it. Through a descriptive exploratory study of ten CA innovative models, it resulted in a practical model where knowledge is integrated as the basis for innovation and Human Resource as a valuable intangible asset for the organization considered as the competitive element in industrial activity, which effectively managed through a practical model of CA, becomes differentiating and profitable competitive advantages of the company. Innovation is the intangible deliverable of the strategic knowledge and a tool to identify it, acquire it, develop it, share it, use it and retain it in a CA model application. The proposed model integrates human capital, infrastructure capital, organizational capital and relational capital, which can be implemented in administrative as operational processes to generate profitability in companies

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Avendaño, V., & Flores, M. (2007). Modelos teóricos de gestión del conocimiento: descriptores, conceptualizaciones y enfoques. Entreciencias, 201-227.

Forbes. (2016). Obtenido de Las 15 empresas más grandes de México: http://www.forbes.com.mx/las-15-empresas-mas-grandesmexico-2016/#gs.l5yX=zc

Garvin, D. (1993). Building a learning organization. Harvard Business Review, 1-16.

Gómez, D. R. (2006). Modelo para la creación y gestión del conocimiento: aproximación teórica. Educar, 25-39.

González, J. (2009). El capital intelectual y sus indicadores en el sector industrial. TEACS, 9-33.

Hurtado, A., & Vargas, J. (2013). Propuesta de la Medición del Capital Humano y Organizacional de la Gestión del Conocimiento en una Organización. Bogotá, Colobia.

Knoema. (2016). Obtenido de Atlas mundial de datos: http://knoema.es/atlas

León, M., Ponjuán, G., & Rodríguez, M. (2006). Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. Obtenido de Acimed: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1024-94352006000200008

León, M., Ponjuán, G., & Rodríguez, M. (2006). Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. Obtenido de Acimed: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1024-94352006000200008

Lopera, M., & Ledis, N. (2013). Caracterización de un modelo de gestión del conocimiento aplicable a las funciones universitarias de investigación y extensión: caso universidad CES. Medellín, Colombia.

Lopera, María; Quiroz Nora. (2013). Caracterización de un modelo de gestión del conocimiento aplcable a las funciones universitarias. Medellín, Colombia.

Schwab, K. (28 de Septiembre de 2016). World Economic Fourum. Obtenido de The Global competitiveness Report 2016-2017: http://www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf

Sveiby, K. (1997). The new organizational wealth. San Francisco: Berret-Kochler Publishers, Inc.

Trejo, M. (2008). Identificación, análisis y aprovechamiento de la administración del conocimiento para la empresa y organización mexicana del siglo XXI. México, DF: DanTM.

Valerio, G. (2005). Capital Instrumental, el garrote y la piedra de la nueva economía. Intangible Capital, 1-11.

Published

2018-06-29

How to Cite

Mercado-Carvajal, L. Y., & Carrera-Sánchez, M. M. (2018). La Administración del Conocimiento, un Modelo para Generar Rentabilidad . Vinculatégica EFAN, 3(3), 579–589. https://doi.org/10.29105/vtga3.3-1107