Factores humanos que influyen en el éxito de la gestión de proyectos: elaboración, validación de contenido y confiabilidad de un instrumento de medición
DOI:
https://doi.org/10.29105/vtga12.4-1408Palabras clave:
éxito en la gestión de proyectos, competencias humanas, líder de proyectoResumen
El objetivo de esta investigación es desarrollar y validar un instrumento de medición que evalúe la influencia de ciertas competencias en el éxito de la gestión de proyectos, en el contexto de empresas privadas en Nuevo León. El éxito en la gestión de proyectos mide el grado en que las prácticas usadas para entregar el proyecto inciden en el cumplimiento de las expectativas de los stakeholders (Ika et al., 2022). La unidad de análisis son los profesionistas afiliados al PMI en Nuevo León. Para el desarrollo del instrumento se siguieron los siguientes pasos: 1) revisión literaria sobre las variables, 2) elaboración de las definiciones de las variables y 3) operacionalización de las variables en ítems. Se realizó una prueba piloto con 25 encuestas, que fueron utilizadas para validar el instrumento a través de pruebas como: 1) validez de contenido (relevancia, claridad), 2) prueba de lenguaje y 3) pruebas de confiabilidad (alfa de Cronbach, fiabilidad compuesta). Los resultados indican que el instrumento resultante es válido y confiable con Alfa de Cronbach (entre .782 y .918), fiabilidad compuesta (entre .832 y .923) por lo que puede ser utilizado para medir la influencia de las variables independientes en la dependiente.
Descargas
Citas
Ali, W., Khan, A. Z., Noor-ul-Amin, D., & Qureshi, I. M. (2024). The influence of emotional intelligence and team building on project success. International Research Journal of Social Sciences and Humanities, 3(1), 616–641. https://doi.org/10.66594/irjssh.v3i1.138
Baccarini, D. (1999). The logical framework method for defining project success. Project Management Journal, 30(4), 25–32. https://doi.org/10.1177/875697289903000405
Brennan, P. F., & Hays, B. J. (1992). The kappa statistic for establishing interrater reliability in the secondary analysis of qualitative clinical data. Research in Nursing & Health, 15(2), 153–158. https://doi.org/10.1002/nur.4770150210
Canales Cerón, M. (2006). Metodologías de investigación social: Introducción a los oficios. LOM Ediciones.
Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98–104. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98
Hair, J. F., Jr., Matthews, L. M., Matthews, R. L., & Sarstedt, M. (2017). PLS-SEM or CB-SEM: Updated guidelines on which method to use. International Journal of Multivariate Data Analysis, 1(2), 107–123. https://doi.org/10.1504/IJMDA.2017.087624
Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385. https://doi.org/10.1097/00006199-198611000-00017
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for “intelligence.” American Psychologist, 28(1), 1–14. https://doi.org/10.1037/h0034092
Mendoza, J., & Garza, J. (2009). La medición en el proceso de investigación científica: Evaluación de validez de contenido y confiabilidad. Innovaciones de Negocios, 6(1), 17–32. https://doi.org/10.29105/rinn6.11-2
Morán Delgado, G., & Alvarado Cervantes, D. G. (2010). Métodos de investigación. Pearson Educación de México.
Pinto, J. K., & Prescott, J. E. (1988). Variations in critical success factors over the stages in the project life cycle. Journal of Management, 14(1), 5–18. https://doi.org/10.1177/014920638801400102
Pinto, J. K., & Slevin, D. P. (1988). Project success: Definitions and measurement techniques. Project Management Journal, 19(1), 67–72.
Rositas Martínez, J. (2014). Los tamaños de las muestras en encuestas de las ciencias sociales y su repercusión en la generación del conocimiento. Innovaciones de Negocios, 11(22), 235–268. https://doi.org/10.29105/rinn11.22-4
Ruiz Bolívar, C. (2002). Instrumentos de investigación educativa: Procedimientos para su diseño y validación. CIDEG.
Shenhar, A., Levy, O., & Dvir, D. (1997). Mapping the dimensions of project success. Project Management Journal, 28(2), 5–13.
Shenhar, A. J., Dvir, D., Levy, O., & Maltz, A. C. (2001). Project success: A multidimensional strategic concept. Long Range Planning, 34(6), 699–725. https://doi.org/10.1016/S0024-6301(01)00097-8
Van Heerden, A. H., Jelodar, M. B., Chawynski, G., & Ellison, S. (2023). A study of the soft skills possessed and required in the construction sector. Buildings, 13(2), 522. https://doi.org/10.3390/buildings13020522
Wellingtone. (2024). The state of project management report. https://wellingtone.co.uk/wp-content/uploads/2024/02/The-State-of-PM.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eduardo R. Jara-Villanueva, Adriana Segovia-Romo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en la revista VinculaTégica EFAN aceptan el siguiente aviso de derechos de autor:
a). Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación de la obra bajo una licencia de atribución de Creative Commons. Esta licencia permite a otros compartir la obra siempre que se reconozca la autoría original y la publicación inicial en esta revista.
b). Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales de manera independiente para la distribución no exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio o incluirla en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
c). Se permite a los autores autoarchivar su trabajo en repositorios institucionales o en su propio sitio web antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede fomentar intercambios productivos y aumentar la citación temprana y general del trabajo publicado.
