Determinantes que influyen en el valor de la vivienda vertical de San Andrés Cholula, Puebla

David Fernando Mercado-Acero

doi:10.29105/vtga9.1-216

Autores/as

David Fernando Mercado-Acero Universidad Autónoma de Nuevo León https://orcid.org/0000-0001-5672-2430

DOI:

https://doi.org/10.29105/vtga9.1-216

Palabras clave:

vivienda, Lomas de Angelópolis, equipamiento urbano

Resumen

En el presente artículo se analizan los determinantes físicos, urbanos y socioeconómicos que influyen en los valores comerciales de la vivienda vertical ubicada en Lomas de Angelópolis, en la ciudad de Puebla, desde el año 2012. Este trabajo parte de un estudio de mercado, realizado por la empresa 4S en el 2019, que está enfocado en el análisis de departamentos en dicha ciudad; adicional a esto, se realizó una encuesta estratificada a 109 habitantes de la zona, con la intención de confirmar si la influencia social agrega valor al lugar. De forma complementaria, se extiende un análisis cuantitativo con respecto a la integración de equipamiento y servicios aledaños a los complejos, así como espacios públicos y amenidades compartidas que permiten a los inquilinos desarrollarse completamente dentro de su clúster inmediato; dichas características urbanas se someten a un análisis por medio de una regresión lineal de varianzas. En el último apartado, se localizan los resultados que se discutieron y se muestra por medio de la conclusión si el factor socioeconómico se convierte en un índice determinante que aporta valor comercial a la zona.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ball, M. (1973). Recent Empirical Work on the Determinants of Relative House Prices. Urban Studies, 10(2), 213-233. DOI: https://doi.org/10.1080/00420987320080311

Berry, B. J. L. Y Garrison, W. L. (1958). The Functional Bases of the Central Place Hierarchy. Economic Geography, 34(2), 145. DOI: https://doi.org/10.2307/142299

Fujita, M., Krugman, P. R. Y Venables, A. (1999). The spatial economy: Cities, regions, and international trade. Boston: MIT press. https://direct.mit.edu/books/book/2525/The-Spatial-EconomyCities-Regions-and DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6389.001.0001

Galindo, E. (6 de febrero 2017). Lomas de Angelópolis desplaza a Ocoyucan; dos realidades, mismo territorio, Ángulo 7. https://www.angulo7.com.mx/2017/02/06/lomas-angelopolis-desplaza-ocoyucan-dos-realidades-territorio/

García, R. (1976). Valor actual del modelo de Von Thünen y dos comprobaciones empíricas. Revista de Geografía, 10(1), 11-33.

Goodman, A. (1977). Hedonic prices, price indices and housing markets. Journal of Urban Economics, 5(4), 471-484. DOI: https://doi.org/10.1016/0094-1190(78)90004-9

Grupo Proyecta (14 de diciembre de 2021). Sostenibilidad en el planeamiento urbanístico de Lomas de Angelópolis. Lomas de Angelópolis. https://vive.lomasdeangelopolis.mx/sostenibilidad-en-el-planeamiento-urbanistico-de-lomas-de-angelopolis/

H. Ayuntamiento Municipal de San Andrés Cholula (2014). Programa Municipal de Desarrollo Urbano Sustentable de San Andrés Cholula. Secretaría de Desarrollo Rural, Sostenibilidad y Ordenamiento Territorial. https://sach.gob.mx/files/transparencia/marco_normativo/Plan%20Municipal%20de%20Desarrollo%20Urbano%20Version%20Completa.pdf

Hernández, J. Á. (2019). Crecimiento urbano y propiedad social: el papel de los ejidos en la zona hyconurbada de Puebla. En N. Keilbach, P. Gerristen y B. Acuña (Coords.), Marejadas rurales y luchas por la vida. Construcción sociocultural y económica del campo (pp. 57-76). Asociación Mexicana de Estudios Rurales.

IHOBE (2010). Green Building Rating Systems: ¿Cómo evaluar la sostenibilidad de la edificación? Activatie. https://www.activatie.org/publicacion?329-Green-Building-Rating-Systems:-%C2%BFC%C3%B3mo-evaluar-la-sostenibilidad-en-la-edificaci%C3%B3n#

Lalloué, B., Monnez, J.-M., Padilla, C., Kihal, W., Le Meur, N., Zmirou-navier, D. & Deguen, S. (2013). A statistical procedure to create a neighborhood socioeconomic index for health inequalities analysis. International Journal for Equity in Health, 12-21. DOI: https://doi.org/10.1186/1475-9276-12-21

Martínez, P. (2015). La política de suelo del megaproyecto urbano Angelópolis y sus efectos en la periferia poniente de Puebla. Anuario de Espacios Urbanos, Historia, Cultura y Diseño, 22, 75-97.

Moreno, R. y Alvarado, E. (2011). El entorno social y su impacto en el precio de la vivienda: un análisis de precios hedónicos en el área metropolitana de Monterrey. Trayectorias, 14(33), 131-147.

Pérez, R. (2005). Las transformaciones de la estructura agraria ejidal en la zona conurbada de la ciudad de Puebla (1980–2003). En H. Ávila (Coord.), Lo urbano desde lo rural. El caso de la zona conurbada de la ciudad de Puebla (1980–2004) (pp. 57-112). BUAP.

Ramírez, N. L., Guevara, M. L., y Hernández, A. (2019). Principios territoriales ordenadores y desequilibrio ecológico en la periferia de Puebla: fraccionamiento Lomas de Angelópolis. Carta Económica Regional, 124, 109-134. DOI: https://doi.org/10.32870/cer.v0i124.7771

Rebelo, E. M. (2009). Land economic rent computation for urban planning and fiscal purposes. Land Use Policy, 26(3), 521-534. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.07.008

Vergara, J. F. (2021). Determinantes urbanos el precio de la vivienda en Chile: una exploración estadística. Urbano (Concepción), 24(43), 40-51. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.43.04